数据治理研究:进程与争鸣

被引：40

作者：

徐雅倩 ^{[1
]}

王刚 ^{[2
]}

机构：

[1] 中山大学政治与公共事务管理学院

[2] 中国海洋大学法政学院

来源：

电子政务 | 2018年 / 08期

关键词：

数据治理; 数字政府; 数字时代; 数字治理; 信息社会;

D O I：

10.16582/j.cnki.dzzw.2018.08.004

中图分类号：

D035 [国家行政管理];

学科分类号：

1204 ; 120401 ;

摘要：

数据治理研究是社会科学领域的一个前沿性议题。以该主题文献的计量分析为引导,研究发现数据治理研究遵循由私人组织"指向数据"的治理到政府组织"依据数据"治理的研究进程,并在对"依据数据"治理的细分概念加以区分的基础上,分别就数据与理论、数据与组织以及数据与社会三个细分领域的争论予以阐述,比如,数据治理与新公共管理理论的融合与替代的争论、数字政府有效性以及革命性的争论、"政府组织"与"数据"互构关系的争论以及政府与公民关系的争论、数字鸿沟和数字不平等的讨论等。最后在学术反思的基础上进行研究展望,并提出将数据治理置于中国语境下的三个潜在研究维度:数据治理之于转型中国、数据治理之于社会治理和数据治理之于组织变革。

引用

页码：38 / 51

页数：14

共 27 条

[1] 数据治理:认识与建构的向度 [J].

张康之 .

电子政务, 2018, (01) :2-13

[2] 数字政府治理——基于社会形态演变进程的考察 [J].

戴长征 ;

鲍静 .

中国行政管理, 2017, (09) :21-27

[3] 数字政府发展的国际新趋势:理论预判和评估引领的综合 [J].

孙志建 .

甘肃行政学院学报, 2011, (03) :32-42+127

[4] 略论“数字政府”运行的技术规制 [J].

梁木生 .

中国行政管理, 2001, (06) :20-21

[5]

Digital government evolution: From transformation to contextualization[J] . Tomasz Janowski.Government Information Quarterly . 2015 (3)

[6] Developing and Testing a Theoretical Framework for Computer-Mediated Transparency of Local Governments [J].

Grimmelikhuijsen, Stephan G. ;

Welch, Eric W. .

PUBLIC ADMINISTRATION REVIEW, 2012, 72 (04) :562-571

[7]

Leveraging Technologies in Public Agencies: The Case of the U.S. Census Bureau and the 2010 Census[J] . Kevin C. Desouza,Akshay Bhagwatwar.Public Administration Review . 2012 (4)

[8] From single biobanks to international networks: developing e-governance [J].

Kaye, Jane .

HUMAN GENETICS, 2011, 130 (03) :377-382

[9]

Data Governance and Stewardship: Designing Data Stewardship Entities and Advancing Data Access[J] . SaraRosenbaum.Health Services Research . 2010 (5p2)

[10]

Government 2.0: Making connections between citizens, data andgovernment[J] . Soon Ae Chun,Stuart Shulman,Rodrigo Sandoval,Eduard Hovy,Soon Ae Chun,Stuart Shulman,Rodrigo Sandoval,Eduard Hovy.Information Polity . 2010 (1,2)

← 1 2 3 →