语用论辩学:一种论证理论

被引:7
作者
弗朗斯H范爱默伦 [1 ]
熊明辉 [2 ]
机构
[1] 江苏大学国际论辩研究院
[2] 中山大学逻辑与认知研究所
关键词
语用论辩学; 批判性讨论; 策略操控; 论辩合理性; 修辞实效性;
D O I
10.13793/j.cnki.42-1020/c.2017.05.023
中图分类号
H030 [语义学、语用学];
学科分类号
030303 ; 0501 ; 050102 ;
摘要
语用论辩学为分析评价论证提供了一种跨学科融合方法。为了评价论证,语用论辩学家以功能化、社会化、外在化和论辩化作为元理论起点,把批判性讨论作为理想模型,给出了一组论证合理性评价的批判性讨论规则。从1990年代开始,为了公正处理论证者试图追求论辩合理性与修辞实效性之间保持一种微妙平衡,语用论辩学从功能上整合了修辞视角,提出了"策略操控"理论框架。从语用论辩学观点来看,每个论证话步都是策略操控的结果,而谬误则是策略操控脱轨。
引用
收藏
页码:31 / 37+160 +160
页数:8
相关论文
共 1 条
[1]  
The study of argumentation as normative pragmatics[J] . FRANS H. EEMEREN.Text - Interdisciplinary Journal for the Study of Discourse . 2009 (1-2)