首页
学术期刊
论文检测
AIGC检测
热点
更多
数据
审判中心视角下的有效辩护问题
被引:52
|
作者
:
魏晓娜
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学刑事法律科学研究中心
魏晓娜
机构
:
[1]
中国人民大学刑事法律科学研究中心
来源
:
当代法学
|
2017年
/ 31卷
/ 03期
关键词
:
审判中心;
有效辩护;
对质权;
调查取证权;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
:
摘要
:
以审判为中心的精神内涵在于形成判决基础的信息应当有机会得到反驳性检验,推进以审判为中心,必然以有效辩护为最终落脚点。有效辩护有狭义和广义两种含义,广义上的有效辩护对狭义上的有效辩护具有基础性意义,目前应当成为制度建设的重点。完善有效辩护制度,应当从一"反"一"正"两个方面着力,即一方面确立并保障被告人的对质权,另一方面落实辩护律师的调查取证权。
引用
收藏
页码:101 / 110
页数:10
相关论文
共 12 条
[1]
侦查阶段律师辩护问题实证研究
刘方权
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
福建师范大学法学院
刘方权
[J].
四川大学学报(哲学社会科学版),
2016,
(03)
: 132
-
146
[2]
律师侦查阶段调查取证权新探
董坤
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民检察院检察理论研究所
董坤
[J].
武汉大学学报(哲学社会科学版),
2016,
69
(02)
: 113
-
121
[3]
以审判为中心的刑事诉讼制度改革
魏晓娜
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学刑事法律科学研究中心
魏晓娜
[J].
法学研究,
2015,
37
(04)
: 86
-
104
[4]
有效辩护、无效辩护的国际标准和本土化思考
熊秋红
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院法学研究所
熊秋红
[J].
中国刑事法杂志,
2014,
(06)
: 129
-
135
[5]
刑事诉讼中的有效辩护问题
陈瑞华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学法学院
陈瑞华
[J].
苏州大学学报(哲学社会科学版),
2014,
35
(05)
: 94
-
105
[6]
辩护律师调查取证的三种模式
陈瑞华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
国家“
国家“
陈瑞华
[J].
法商研究,
2014,
31
(01)
: 73
-
84
[7]
论辩护律师申请调查取证权的实现
甄贞
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京市人民检察院
北京市人民检察院
甄贞
郑瑞平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学
北京市人民检察院
郑瑞平
[J].
河南社会科学,
2013,
21
(11)
: 14
-
17+107
[8]
<<关于修改刑事诉讼法的决定》释解与适用[M]. 人民法院出版社 , 王尚新, 2012
[9]
法国刑事诉讼法[M]. 中国政法大学出版社 , (法) 布洛克, 2009
[10]
刑事辩护制度的实证考察[M]. 北京大学出版社 , 北京大学法学院人权研究中心编, 2005
←
1
2
→
共 12 条
[1]
侦查阶段律师辩护问题实证研究
刘方权
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
福建师范大学法学院
刘方权
[J].
四川大学学报(哲学社会科学版),
2016,
(03)
: 132
-
146
[2]
律师侦查阶段调查取证权新探
董坤
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民检察院检察理论研究所
董坤
[J].
武汉大学学报(哲学社会科学版),
2016,
69
(02)
: 113
-
121
[3]
以审判为中心的刑事诉讼制度改革
魏晓娜
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学刑事法律科学研究中心
魏晓娜
[J].
法学研究,
2015,
37
(04)
: 86
-
104
[4]
有效辩护、无效辩护的国际标准和本土化思考
熊秋红
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院法学研究所
熊秋红
[J].
中国刑事法杂志,
2014,
(06)
: 129
-
135
[5]
刑事诉讼中的有效辩护问题
陈瑞华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学法学院
陈瑞华
[J].
苏州大学学报(哲学社会科学版),
2014,
35
(05)
: 94
-
105
[6]
辩护律师调查取证的三种模式
陈瑞华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
国家“
国家“
陈瑞华
[J].
法商研究,
2014,
31
(01)
: 73
-
84
[7]
论辩护律师申请调查取证权的实现
甄贞
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京市人民检察院
北京市人民检察院
甄贞
郑瑞平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学
北京市人民检察院
郑瑞平
[J].
河南社会科学,
2013,
21
(11)
: 14
-
17+107
[8]
<<关于修改刑事诉讼法的决定》释解与适用[M]. 人民法院出版社 , 王尚新, 2012
[9]
法国刑事诉讼法[M]. 中国政法大学出版社 , (法) 布洛克, 2009
[10]
刑事辩护制度的实证考察[M]. 北京大学出版社 , 北京大学法学院人权研究中心编, 2005
←
1
2
→