区域性税收优惠政策的工资与就业效应分析——基于西部大开发的准自然实验

被引：12

作者：

鲁元平 ^{[1
]}

杨芳 ^{[2
]}

张静堃 ^{[3
]}

机构：

[1] 中南财经政法大学财政税务学院

[2] 上海财经大学公共经济与管理学院

[3] 中南财经政法大学收入分配研究中心

来源：

税务研究 | 2020年 / 02期

关键词：

税收优惠政策; 西部大开发; 就业; 工资;

D O I：

10.19376/j.cnki.cn11-1011/f.2020.02.020

中图分类号：

F812.42 [税收]; F249.27 [地方劳动经济];

学科分类号：

020203 ; 020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ;

摘要：

基于西部大开发准自然实验,本文采用双重差分方法研究了区域性税收优惠政策对工资与就业的影响。结果表明西部大开发税收优惠政策显著提高了西部地区的企业人均工资和福利,减少了企业雇佣人数。究其原因,工资和福利的增加主要是因为税收优惠政策改变了企业与劳动者的相对地位和对产出价格的纳税义务,雇佣人数的下降主要是因为政策并没有吸引大量新的企业进入西部地区。据此,完善区域性税收优惠政策,发挥税收对稳就业和提收入的积极作用至关重要。

引用

页码：118 / 123

页数：6

共 17 条

[1] 新中国成立70年的税收治理逻辑 [J].

陈少强 ;

覃凤琴 .

税务研究, 2019, (10) :24-28

[2] 论高质量发展与税收制度的适应性改革 [J].

刘尚希 ;

樊轶侠 .

税务研究, 2019, (05) :12-17

[3] 区域性税收优惠政策的再分配效应——来自西部大开发的证据 [J].

罗鸣令 ;

范子英 ;

陈晨 .

中国工业经济, 2019, (02) :61-79

[4] 减税降费:成效、问题与路径选择 [J].

杨灿明 .

财贸经济, 2017, 38 (09) :5-17

[5] 减税能否提高企业生产效率?——基于西部大开发准自然实验的研究 [J].

吴辉航 ;

刘小兵 ;

季永宝 .

财经研究, 2017, 43 (04) :55-67

[6] 西部大开发:增长驱动还是政策陷阱——基于PSM-DID方法的研究 [J].

刘瑞明 ;

赵仁杰 .

中国工业经济, 2015, (06) :32-43

[7] 西部大开发成效与中国区域经济收敛 [J].

刘生龙 ;

王亚华 ;

胡鞍钢 .

经济研究, 2009, 44 (09) :94-105

[8]

Location-based tax incentives: Evidence from India[J] . Ritam Chaurey. Journal of Public Economics . 2017

[9] Changes in corporate effective tax rates over the past 25 years [J].

Dyreng, Scott D. ;

Hanlon, Michelle ;

Maydew, Edward L. ;

Thornock, Jacob R. .

JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2017, 124 (03) :441-463

[10]

Do unemployed workers benefit from enterprise zones? The French experience[J] . Laurent Gobillon,Thierry Magnac,Harris Selod. Journal of Public Economics . 2012 (9-10)

← 1 2 →