著作权转换性使用的本土法释义

被引：88

作者：

熊琦

机构：

[1] 华中科技大学法学院

来源：

法学家 | 2019年 / 02期

关键词：

转换性使用; 合理使用; 三步检验法; 著作权例外; 法官造法;

D O I：

10.16094/j.cnki.1005-0221.2019.02.010

中图分类号：

D923.41 [著作权法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

著作权转换性使用系美国法官造法的产物,在我国被法院直接用来缓解合理使用穷尽式列举类型不足的问题。由于未能廓清转换性使用的概念和适用范围,导致实务中合理使用条款的判定标准模糊,同时引发了我国合理使用未来立法选择的争议,因此有必要从比较法中发掘转换性使用的本土化意义,通过回溯其造法源起和适用目的,明确界定转换性适用在本土法上的构成要件,并基于我国合理使用的现有立法构造,提炼出符合"三步检验法"的解释规则,将转换性使用纳入我国著作权法"评论或说明问题"类的合理使用中,并辅以《著作权法实施条例》第21条对合理使用法定类型适用的限定,可以为网络环境下大量借助既有作品的创作行为提供合法性保护,也能避免合理使用范围的扩大而造成弱化著作权经济激励的弊端。

引用

页码：124 / 134+195 +195

页数：12

共 7 条

[1] 合理使用认定的有罪推定——评国内首例谷歌数字图书著作权纠纷案 [J].

石必胜 .

中国版权, 2014, (03) :19-22

[2]

中华人民共和国著作权法释义[M]. 法律出版社 , 胡康生主编, 2002

[3]

Eroding Fair Use: The "Transformative" Use Doctrine After Campbell[J] . Matthew D. Bunker.Communication Law and Policy . 2002 (1)

[4]

网易诉华多公司案 .2 广州知识产权法院[2015]粤知法著民初字第16号民事判决书 .

[5]

17 U.S.C.§107 .2 . 2015

[6]

Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc .2 510 U.S. 569 . 1994

[7]

Authors Guild v.Google Inc .2 804 F.3d 202 . 2015

← 1 →