控制权私有收益、产权性质与企业全要素生产率

被引:2
作者
史玉光
潘昊业
机构
[1] 青岛科技大学经济与管理学院
关键词
全要素生产率; 控制权私有收益; 产权性质;
D O I
10.16144/j.cnki.issn1002-8072.2020.06.006
中图分类号
F832.51 []; F425 [工业企业组织和经营管理]; F406.7 [财务管理与经济核算];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 020205 ; 0202 ; 120202 ;
摘要
企业的全要素生产率是企业持续发展的关键,大股东谋取控制权私有收益的行为会影响企业的经营决策,进而影响企业的全要素生产率。本文以2014—2017年沪深两市制造业上市公司为研究对象,研究分析了控制权私有收益的支持效应与企业全要素生产率的关系,并进一步探讨了企业产权性质异质性对于这种关系的影响。研究表明:控制权私有收益的支持效应与企业的全要素生产率显著正相关;相比于非国有企业,这种正向相关关系在国有企业中发生弱化。
引用
收藏
页码:29 / 33
页数:5
相关论文
共 24 条
[1]   金融资产配置与实体企业全要素生产率:“产融相长”还是“脱实向虚” [J].
盛明泉 ;
汪顺 ;
商玉萍 .
财贸研究, 2018, 29 (10) :87-97+110
[2]   产业政策、资本配置效率与企业全要素生产率——基于中国2009年十大产业振兴规划自然实验的经验研究 [J].
钱雪松 ;
康瑾 ;
唐英伦 ;
曹夏平 .
中国工业经济, 2018, (08) :42-59
[3]   产权性质、控制权私有收益与企业技术创新——基于R&D投资异质性视角 [J].
顾群 ;
马秀茹 .
财经理论研究, 2018, (04) :19-26
[4]   新兴产业的投资扩张、产品补贴与资源错配 [J].
孟辉 ;
白雪洁 .
数量经济技术经济研究, 2017, 34 (06) :20-36
[5]   财政补贴对企业创新效率影响研究——基于创新投资异质性视角 [J].
顾群 .
财会通讯, 2016, (36) :41-44
[6]   媒体负面报道对控股股东掏空行为影响的实证研究 [J].
李明 ;
叶勇 .
管理评论, 2016, 28 (01) :73-82
[7]   控制权私有收益、公司治理与非效率投资研究 [J].
李香梅 ;
袁玉娟 ;
戴志敏 .
华东经济管理, 2015, 29 (03) :139-143
[8]   公司治理水平与经营业绩——来自中国A股上市公司的经验证据 [J].
韩少真 ;
潘颖 ;
张晓明 .
中国经济问题, 2015, (01) :50-62
[9]   进口自由化、竞争与本土企业的全要素生产率——基于中国加入WTO的一个自然实验 [J].
简泽 ;
张涛 ;
伏玉林 .
经济研究, 2014, 49 (08) :120-132
[10]   不同产权性质企业的激励与约束对创新投资决策的影响研究——基于中国上市公司的经验证据 [J].
罗正英 ;
陆韫龙 ;
高辉 .
苏州大学学报(哲学社会科学版), 2014, 35 (04) :116-122+192