重整计划强裁规则的误读与重释

被引:43
作者
高丝敏
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
重整计划; 强裁规则; 充分谈判模拟; 最低期望收益规则; 期权效应;
D O I
暂无
中图分类号
D922.291.92 [破产法];
学科分类号
030107 ;
摘要
重整计划强裁规则(《企业破产法》第87条)是引导当事人有效谈判行为的重要制度,但这一规则在我国司法实践中却被"滥用"。强裁规则的滥用与该规则的定位偏差和功能误读有关。本文力图重释强裁规则的功能,认为其不仅仅是法官裁判的规则,更是通过对当事人充分谈判结果的模拟,引导当事人的谈判行为,并化解囚徒困境的规则。为了达到这一目的,强裁规则应当具有动态和静态二元功能。动态功能在于作为破解当事人谈判僵局的最后手段。强裁规则本身包含的一系列最低期望收益规则起到引导当事人谈判行为并形成合理预期的静态功能。本文在对强裁规则应有功能重释的基础上对强裁规则的中国文本提出重塑的建议,并讨论其和重整制度其他条款的协调问题。
引用
收藏
页码:231 / 252
页数:22
相关论文
共 20 条
[1]   法院强制批准重整计划的不确定性 [J].
邹海林 .
法律适用, 2012, (11) :24-29
[2]   论私法上财产的定价——以交易中的估值机制为中心 [J].
许德风 .
中国法学, 2009, (06) :65-75
[3]   关于我国破产重整计划批准制度的思考——以债权人利益保护为中心 [J].
李志强 .
北方法学, 2008, (03) :50-55
[4]   破产重整立法若干问题研究 [J].
王欣新 ;
徐阳光 .
政治与法律, 2007, (01) :89-93
[5]   重整计划与债权人利益的保护 [J].
汪世虎 .
法学, 2007, (01) :112-117
[6]  
破产法论[M]. 北京大学出版社 , 许德风, 2015
[7]  
经济学原理[M]. 北京大学出版社 , 曼昆, 2015
[8]  
制度的选择[M]. 中信出版社 , 张五常, 2014
[9]  
企业、市场与法律[M]. 格致出版社 , 科斯, 2014
[10]  
民法总论[M]. 北京大学出版社 , 朱庆育, 2013