中国制造业市场一体化程度测算及变动趋势

被引:7
作者
黄赜琳
机构
[1] 上海财经大学财经研究所
关键词
地方保护; 产业趋同; 边界效应; 市场一体化;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2007.11.005
中图分类号
F426.4 [];
学科分类号
020205 ; 0202 ;
摘要
本文利用直接贸易流量和间接产业趋同两种方法实证分析中国制造业市场的一体化程度及变动趋势。首先在边界效应模型框架下,考察了产品自身属性差异对区际贸易的影响,重点考察地方保护的影响;其次运用动态估计方法分析了1997—2006年区际贸易壁垒的变动趋势。研究发现,生产规模、产品价格、区域位置、区间距离及地方保护等对制造业区际贸易具有显著影响作用;在11个制造业部门中,纺织、食品制造及烟草加工的地方保护最为严重,紧接着是交通运输设备、造纸印刷及文教用品、机械、化工、电子等制造业,而金属冶炼及制品业和非金属矿物制品业的保护最弱;1997以来中国地区产业结构的趋势不是趋同而是向着尊重比较优势的差异化发展,我国制造业市场地方保护趋于减弱,市场一体化程度趋于增强。
引用
收藏
页码:39 / 47
页数:9
相关论文
共 9 条
[1]   地方保护与市场分割:来自中国的经验数据 [J].
黄赜琳 ;
王敬云 .
中国工业经济, 2006, (02) :60-67
[2]   地方保护主义对地区产业结构的影响——理论与实证分析 [J].
胡向婷 ;
张璐 .
经济研究, 2005, (02) :102-112
[3]   中国国内地方保护问题的调查与分析 [J].
李善同 ;
侯永志 ;
刘云中 ;
陈波 .
经济研究, 2004, (11) :78-84+95
[4]   地区间竞争、财政自给率和公有制企业民营化 [J].
朱恒鹏 .
经济研究, 2004, (10) :24-34
[5]   从啤酒市场整合程度看WTO对消除地方保护的影响 [J].
李杰 ;
孙群燕 .
世界经济, 2004, (06) :37-45+80
[6]   地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势 [J].
白重恩 ;
杜颖娟 ;
陶志刚 ;
仝月婷 .
经济研究, 2004, (04) :29-40
[7]   中国国内地方保护的调查报告——非企业抽样调查结果的初步分析 [J].
国务院发展研究中心“中国统一市场建设”课题组 .
经济研究参考, 2004, (18) :31-38
[8]  
Non-Europe: The magnitude and causes of market fragmentation in the EU[J] . Keith Head,Thierry Mayer.Weltwirtschaftliches Archiv . 2000 (2)
[9]  
National Borders Matter: Canada-U.S. Regional Trade Patterns[J] . John McCallum.The American Economic Review . 1995 (3)