声誉机制起作用吗——基于中国股票市场的证据

被引：13

作者：

醋卫华

夏云峰

机构：

[1] 湘潭大学商学院

来源：

财经科学 | 2012年 / 10期

关键词：

声誉机制; 支持性政府管制; 替代性政府管制; 声誉价值损失;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.51 []; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文以证监会处罚的147个样本为研究对象,实证检验了声誉机制在我国股票市场中的作用。我们发现,上市公司违法、违规行为导致股东价值明显下降,其中声誉价值损失占股东价值损失的比例达到52.92%。在控制其他变量影响的条件下,声誉价值损失与支持性政府管制之间存在显著的正相关关系。研究结果表明,声誉机制能够在我国股票市场发挥作用,支持性政府管制可以降低市场信息不对称程度,从而提高声誉机制的自我实施效果。

引用

页码：21 / 29

页数：9

共 5 条

[1]

The Reputational Penalty for Aggressive Accounting: Earnings Restatements and Management Turnover[J] . Hemang Desai,Chris E. Hogan,Michael S. Wilkins.The Accounting Review . 2006 (1)

[2]

On the Nature of the Reputational Penalty for Corporate Crime: Evidence[J] . Cindy R. Alexander.Journal of Law and Economics . 1999 (S1)

[3] Legal determinants of external finance [J].

LaPorta, R ;

LopezDeSilanes, F ;

Shleifer, A ;

Vishny, RM .

JOURNAL OF FINANCE, 1997, 52 (03) :1131-1150

[4]

Reputation and Coalitions in Medieval Trade: Evidence on the Maghribi Traders[J] . Avner Greif.The Journal of Economic History . 1989 (4)

[5] THE ROLE OF MARKET FORCES IN ASSURING CONTRACTUAL PERFORMANCE [J].

KLEIN, B ;

LEFFLER, KB .

JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1981, 89 (04) :615-641

← 1 →