财政分权下的地方政府债券设计:不同发行方式与最优信息准确度

被引：55

作者：

王永钦 ^{[1
]}

戴芸 ^{[2
]}

包特 ^{[3
,4
]}

机构：

[1] 复旦大学经济学院与中国社会主义市场经济研究中心

[2] 荷兰鹿特丹大学经济学院

[3] 荷兰格罗宁根大学经济管理学院

[4] 东北财经大学商品市场与行为决策研究中心

来源：

经济研究 | 2015年 / 50卷 / 11期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

财政分权; 地方政府债券; 发行方式; 最优信息准确度;

D O I：

暂无

中图分类号：

F812.5 [国家公债、债券、外债];

学科分类号：

020203 ;

摘要：

本文在经典的财政分权模型中引入地方政府债券融资问题,研究了财政分权下地方政府债券的不同发行方式及其效率、福利效应和最优信息准确度管理。本文的研究表明:对于地方债券的发行方式来说,自主发债可以通过减少软预算约束来提高地方经济发展的绩效,但相比于统一发债,自主发债可能因为"马太效应"而加剧地区之间的不平衡性;对于地方政府融资平台和地方政府债券的金融设计来说,打包融资在信息不对称的情况下能促进流动性增加,而"拆包"则相反,而且,市场流动性与信息准确度(分级粗细程度)之间存在倒U型关系。本文的研究对于中国和其他新兴市场经济体的政府债券体系的设计具有参考意义。

引用

页码：65 / 78

页数：14

共 13 条

[1] 地方政府自行发债试点与完善 [J].

肖琼 ;

钟帅 .

中国金融, 2012, (04) :39-40

[2] 财政分权视角下的地方政府债务研究:一个综述 [J].

龚强 ;

王俊 ;

贾珅 .

经济研究, 2011, 46 (07) :144-156

[3] 地方债放行:制度配套与有效监管 [J].

张海星 .

财贸经济, 2009, (10) :12-19+136

[4] 中国为什么拥有了良好的基础设施? [J].

张军 ;

高远 ;

傅勇 ;

张弘 .

经济研究, 2007, (03) :4-19

[5] 中国的大国发展道路——论分权式改革的得失 [J].

王永钦 ;

张晏 ;

章元 ;

陈钊 ;

陆铭 .

经济研究, 2007, (01) :4-16

[6] 中国应允许地方政府举债吗? [J].

刘利刚 ;

陈少强 .

世界经济, 2006, (04) :37-41+95

[7] 发展中国市政债券市场的初步构想 [J].

王益 .

世界经济, 2002, (06) :72-79

[8]

Regulating the Shadow Banking System[J] . Gary. Gorton,Andrew. Metrick.Brookings Papers on Economic Activity . 2010 (2)

[9]

Political turnover and economic performance: the incentive role of personnel control in China[J] . Hongbin Li,Li-An Zhou.Journal of Public Economics . 2004 (9)

[10]

Centralized versus decentralized provision of local public goods: a political economy approach[J] . Timothy Besley,Stephen Coate.Journal of Public Economics . 2003 (12)

← 1 2 →