“项目化”:项目制影响高校组织的实践表达及理性审视

被引:19
作者
熊进
机构
[1] 南宁师范大学教育科学学院
关键词
高等教育; 项目制; 行动者; 项目化; 技术理性; 学术评价;
D O I
10.13316/j.cnki.jhem.20191017.010
中图分类号
G647 [学校管理];
学科分类号
040106 ;
摘要
现今,项目作为一种"硬"元素已渗入高校组织的职称评定、科研奖励、人才引进等日常学术评价中,高校通过系列组织行动诱发约束、激励、等级、价格、非常规等内部实践机制,表征着项目制影响高校组织的多重样态,使项目制作为一项财政制度安排质变为一种"项目化"的思维与精神。在"项目化"思维的影响下,大学学术可能因项目的规范理性而呈现出"表演化"的状态;项目在实践中所具备的抽象功能使其在学术场域中的存在较学者与学术更具优先性与合法性,学者、学术反而往往处于次要的位置;在项目符号的掩饰下,学术的具体内容与真实所指较少被关注,学术的"好"与"不好"可能难以得到有效区分。为此,学术评价应强化以成果本身为中心的同行认定与考察机制,促进与加强弹性改革,使"项目化"回归到项目制,切实发挥项目制而非"项目化"在推进、支持高等教育与大学学术发展、变革等方面的作用。
引用
收藏
页码:80 / 87
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]  
象牙塔的变迁.[M].(美) 克拉克; 著.商务印书馆.2013,
[2]  
新财政社会学研究.[M].刘志广.上海人民出版社.2012, 978-7-208-10663-5
[3]  
象征交换与死亡.[M].(法) 波德里亚 (Baudrillard;J.) ; 著.译林出版社.2012,
[4]  
社会符号化.[M].张天勇; 著.人民出版社.2007,
[5]  
实践感.[M].(法)皮埃尔·布迪厄(PierreBourdieu)著;蒋梓骅译;.译林出版社.2003,
[7]   “双一流”建设背景下我国大学高层次人才引进政策分析 [J].
郭书剑 ;
王建华 .
现代大学教育, 2017, (04) :82-90+112
[8]   当代西方消费社会学的主要命题 [J].
郑震 .
人文杂志, 2017, (02) :112-118
[9]   高校教师职称评审科研业绩条件的弹性设置 [J].
方宝 ;
武毅英 .
中国高教研究, 2017, (02) :82-86+98
[10]   论学术表演 [J].
王晓升 .
江海学刊, 2016, (02) :15-22