标准的规范性与规范效力——基于标准著作权保护问题的视角

被引:38
作者
柳经纬
机构
[1] “计划”司法文明协同创新中心,中国政法大学
关键词
标准; 规范性; 规范效力; 著作权;
D O I
暂无
中图分类号
D923.41 [著作权法];
学科分类号
030105 ;
摘要
标准属于作品,具有规范性和规范效力。但是标准的规范性与法律的规范性之间存在着本质的区别,标准的规范效力并非来自标准本身而是来自法律,因此标准作为一种规范,本质上属于技术规范,而不属于法律规范。标准本身不具有法规性质,不宜将标准归入我国《著作权法》第5条规定的不受著作权保护的法规类作品范畴,从而将标准排除在我国《著作权法》保护的作品之外。
引用
收藏
页码:98 / 104
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]   论中国标准的著作权和专有出版权 [J].
杨华权 .
电子知识产权, 2011, (11) :44-49
[2]   强制性标准的版权问题探析 [J].
张文兰 .
标准科学, 2010, (07) :22-25
[3]   我国技术法规概念刍议 [J].
郭济环 .
科技与法律, 2010, (02) :10-13
[4]   技术标准的著作权问题辨析 [J].
周应江 ;
谢冠斌 .
知识产权, 2010, 20 (02) :78-81
[5]   标准出版若干法律问题探析 [J].
王清 .
出版科学, 2008, (03) :15-20
[6]   我国国家标准版权政策法理探讨 [J].
闫涛 ;
刘雪涛 .
世界标准化与质量管理, 2008, (02) :38-40
[7]   关于技术标准的著作权及其相关政策的探讨 [J].
凌深根 .
中国出版, 2007, (07) :48-50
[8]   国家标准的著作权和专有出版权问题刍议 [J].
王润贵 .
知识产权, 2004, (05) :50-51
[9]  
法理学教科书[M]. 中国政法大学出版社 , 刘金国, 1999