从“事实之物”到“民法之物”——海域物权的形成机理及规范解读

被引：11

作者：

税兵

机构：

[1] 南京大学法学院

来源：

法商研究 | 2008年 / 05期

关键词：

海域; 物权; 不动产; 海域承包合同;

D O I：

10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2008.05.010

中图分类号：

D923.2 [物权]; D922.6 [自然资源与环境保护法];

学科分类号：

030105 ; 030108 ;

摘要：

我国物权法消解了法观念、法技术与法制度等障碍性因素,在人类法制史上首创海域物权制度,使得近海海域从"事实之物"嬗变为"民法之物"。海域物权制度在社会生活中固然受到传统观念的抗拒,但用海者对排他性权利的利益诉求,又使之在实践中逐步生长。对《中华人民共和国物权法》第123条应作目的性限缩解释,对当前实践中存在的矛盾突出的海域承包合同问题应结合历史因素作个案衡量。

引用

页码：92 / 97

页数：6

共 13 条

[1] THE ECONOMIC THEORY OF A COMMON-PROPERTY RESOURCE: THE FISHERY [J].

Gordon, H. Scott .

JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1954, 62 (02) :124-142

[2]

论争中的渔业权.[M].崔建远; 著.北京大学出版社.2006,

[3]

中国海洋统计年鉴.[M].国家海洋局[编];王宏;李强主编;.海洋出版社.2006,

[4]

财产理论.[M].(美) 门泽尔; 著.北京大学出版社.2006,

[5]

德国物权法.[M].(德)鲍尔(Baur);(德)施蒂尔纳(Sturner)著;张双根译;.法律出版社.2004,

[6]

中国海域物权制度研究.[M].尹田主编;.中国法制出版社.2004,

[7]

法学方法论.[M].(德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著;陈爱娥译;.商务印书馆.2003,

[8]

民法总则.[M].黄立著;.中国政法大学出版社.2002,

[9]

民法总论.[M].史尚宽著;.中国政法大学出版社.2000,

[10]

法国物权法.[M].尹田著.法律出版社.1998,

← 1 2 →