平台佣金征收的影响因素及剥削性滥用分析

被引:3
作者
唐要家
傅樟洋
机构
[1] 浙江财经大学经济学院
关键词
平台; 平台佣金水平; 剥削性滥用; 反垄断政策;
D O I
10.19653/j.cnki.dbcjdxxb.2022.03.005
中图分类号
F724.6 [电子贸易、网上贸易];
学科分类号
1201 ;
摘要
不同类型的具有市场支配地位的平台往往具有较大差别的佣金水平,这主要是受到平台收费模式和收费定价方式的影响,不存在简单的高佣金就一定构成非法的判定标准。本文分析指出,影响平台佣金水平的因素为成本因素、市场需求因素、平台竞争因素和供应商的谈判能力。成本因素、市场需求因素、供应商的谈判能力决定了平台佣金的基础水平。从反垄断审查的角度来说,成本因素、市场需求因素、供应商的谈判能力决定的佣金水平是合理的,而基于市场势力索要的高佣金是不合理的。本文在测算在线零售平台(淘宝、天猫、京东和拼多多)和在线订餐平台(美团)市场势力的基础上,重点分析了具有市场支配地位的平台所设定佣金的合理性,并据此提出了相应的反垄断政策建议。
引用
收藏
页码:52 / 61
页数:10
相关论文
共 10 条
[1]   互联网第三方支付平台形成垄断了吗——基于市场势力测度的研究 [J].
潘家栋 ;
储昊东 .
广东财经大学学报, 2021, 36 (04) :29-37
[2]   平台不平衡价格结构的剥削性滥用效应 [J].
唐要家 .
经济与管理研究, 2021, 42 (03) :35-44
[4]   平台厂商市场势力测度研究——以搜索引擎市场为例 [J].
曲创 ;
刘重阳 .
中国工业经济, 2016, (02) :98-113
[5]   产品市场竞争对企业现金流风险影响研究——基于行业竞争程度和企业竞争地位的双重考量 [J].
陈志斌 ;
王诗雨 .
中国工业经济, 2015, (03) :96-108
[6]  
当代产业组织理论[M]. 机械工业出版社 , (美) 派波尔 (Pepall, 2012
[7]  
高级产业经济学[M]. 上海财经大学出版社 , (美)斯蒂芬·马丁(StephenMartin)著, 2003
[8]   Competition in two-sided markets [J].
Armstrong, Mark .
RAND JOURNAL OF ECONOMICS, 2006, 37 (03) :668-691
[9]   PLATFORM COMPETITION IN TWO-SIDED MARKETS [J].
Rochet, Jean-Charles ;
Tirole, Jean .
JOURNAL OF THE EUROPEAN ECONOMIC ASSOCIATION, 2003, 1 (04)
[10]  
The Relation between Price and Marginal Cost in U.S. Industry[J] . Robert E. Hall.Journal of Political Economy . 1988 (5)