简评TRIPS-Plus知识产权执法及其合法性

被引：19

作者：

余敏友

廖丽

机构：

[1] 武汉大学

来源：

法学杂志 | 2011年 / 32卷 / 12期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

TRIPS-Plus; 知识产权执法; 合法性;

D O I：

10.16092/j.cnki.1001-618x.2011.12.032

中图分类号：

D997.1 [国际民法];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

自《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS协定)生效以来,以美国和欧盟为代表的发达国家,在国际知识产权立法方面,在单边、双边、区域和多边层面,不断推行高于TRIPS协定所规定的知识产权执法标准。因其内容、方式、效果等都具有鲜明的TRIPS-Plus特征,不仅围绕TRIPS-Plus知识产权执法的合法性,而且再就国际知识产权保护与执法的"最低标准"和"最高标准"问题,全球展开了激烈地争论。对TRIPS-Plus知识产权执法及其合法性进行分析与评述,便于我们正视国际知识产权执法领域的新动向。

引用

页码：29 / 33

页数：5

共 13 条

[1] 与公共健康有关的TRIPS-plus条款研究——兼论国际知识产权立法的双边趋势 [J].

朱工宇 .

世界贸易组织动态与研究, 2010, 17 (02) :41-48

[2] 知识产权边境保护——现状、趋势与对策 [J].

余敏友 ;

廖丽 ;

褚童 .

法学评论, 2010, 28 (01) :20-28

[3] 欧盟《知识产权执法指令》述评 [J].

余敏友 ;

廖丽 .

欧洲研究, 2009, 27 (06) :84-99+161

[4] 美式FTA中与药品专利有关的超TRIPs条款研究 [J].

朱工宇 .

广西政法管理干部学院学报, 2009, 24 (03) :94-100

[5] “TRIPS-递增”协定的发展与后TRIPS时代的知识产权国际保护秩序 [J].

张建邦 .

西南政法大学学报, 2008, (02) :17-25

[6] 试析国际法上的“软法”——以世界卫生组织“软法”为例 [J].

龚向前 .

社会科学家, 2006, (02) :98-100

[7]

国际人权法视角下《TRIPS协定》的变革研究[M]. 厦门大学出版社 , 衣淑玲, 2010

[8]

保护工业产权巴黎公约指南[M]. 中国人民大学出版社 , (奥地利)博登浩森(G.H.C.Bodenhausen)著, 2003

[9]

上海知识产权论坛[M]. 上海大学出版社 , 陶鑫良主编, 2002

[10]

China—Intellectual Property Rights: Implications for the TRIPS‐Plus Border Measures[J] . HenningGrosse Ruse‐Khan.The Journal of World Intellectual Property . 2010 (5)

← 1 2 →