“大学”之名与中国近代大学起源考辨

被引：11

作者：

蔡先金

机构：

[1] 聊城大学高等教育研究院

来源：

高等教育研究 | 2017年 / 38卷 / 01期

关键词：

大学起源; 中国近代大学; 北洋大学堂; 京师大学堂; 教会大学;

D O I：

暂无

中图分类号：

G649.29 [高等教育史];

学科分类号：

040106 ;

摘要：

古代"大学"概念是对于所有古代高等教育机构及其制度的统称,并不存在一个冠名为"大学"的实体机构。明代传教士艾儒略首次将其作为西语"university"的汉语对译词,从此"大学"概念就开始具有西方"university"的含义,而"university"却是东方原来没有的新事物。晚清时期清政府起初兴办的"大学",无论冠以何种名称,都是欲仿照西学体制而建。按照近代"大学(university)"概念去理解,中国近代第一所大学应该是1895年清廷创办的北洋大学堂,但也不能忽视1898年举办的京师大学堂在近代大学起源期的重要意义。至于教会大学中最早起始于1882年的登州文会馆,由于教育主权问题,是不能作为中国近代大学起源来看待的。

引用

页码：73 / 80

页数：8

共 19 条

[1]

北洋大学堂究竟开办于几月几日？.[N].欧阳圻;.社会科学报.2015,

[2]

厘清概念之必要.[N].柳士同;.社会科学报.2013,

[3]

构建大学的中国模式3.0.[N].李军;许美德;.社会科学报.2013,

[4] 《西学凡》与西方大学教育体系的较早传入 [J].

吴戈 .

江苏高教, 2016, (01) :148-151

[5]

大繁荣.[M].(美) 菲尔普斯; 著.中信出版社.2013,

[6]

学术与政治.[M].(德) 韦伯; 著.广西师范大学出版社.2010,

[7]

北京大学纪事.[M].王学珍等; 主编.北京大学出版社.2008,

[8]

废墟中的大学.[M].(英) 雷尔斯; 著.北京大学出版社.2008,

[9]

大学理念的传统与变革.[M].刘宝存著;.教育科学出版社.2004,

[10]

现代大学论.[M].(美)亚伯拉罕·弗莱克斯纳(AbraharnFlexner)著;徐辉;陈晓菲译;.浙江教育出版社.2001,

← 1 2 →