多哈回合农业谈判:穷途末路还是柳暗花明——基于目标、模式和进程的分析

被引：3

作者：

蔡宏波 ^{[1
]}

蒙英华 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京师范大学经济与工商管理学院

[2] 上海立信会计学院开放经济与贸易研究中心

来源：

国际经贸探索 | 2010年 / 26卷 / 12期

关键词：

多哈回合; 农业谈判; 困境; 出路;

D O I：

10.13687/j.cnki.gjjmts.2010.12.004

中图分类号：

F743 [国际贸易组织与会议];

学科分类号：

020206 ; 1202 ; 020202 ;

摘要：

文章对多哈回合启动至今农业谈判发展历程进行了简要回顾,并从谈判目标、谈判公式、国内政策和非农产品4个方面就多哈回合农业谈判遭遇困境及其原因进行了系统分析和阐述。而后结合发达国家和发展中国家农业生产和农产品贸易的历史与现实,提出既定总量下差别化分配补贴和基于分层公式线性减税两种方案解决降低国内支持和选择谈判模式两大难题,同时提出跨领域交换、对等妥协平行推进谈判等应对多哈回合农业谈判的对策。

引用

页码：9 / 15

页数：7

共 8 条

[1] 多哈回合的进展、困境及其原因探析 [J].

沈大勇 ;

王火灿 .

世界经济研究, 2008, (11) :29-34+88

[2] 多哈回合农业国内支持谈判方案的评估 [J].

崔卫杰 ;

程国强 .

管理世界, 2007, (05) :56-62

[3] 多哈农业谈判:取消出口补贴的影响分析 [J].

程国强 ;

刘合光 .

管理世界, 2006, (07) :61-67+84+172

[4] 贸易、发展与WTO:多哈回合谈判的现状与前景 [J].

盛斌 .

世界经济, 2006, (03) :60-71

[5] 多哈回合框架协议的达成及其对世界经济的影响 [J].

周申 .

南开学报, 2005, (04) :79-85

[6] 以发展的视角评估“多哈回合”工作计划的新进展 [J].

盛斌 .

世界经济, 2005, (03) :41-45

[7]

Reforming the WTO Legal Order for Agricultural Trade: Issues for European Rural Policy in the Doha Round[J] . Michael Cardwell,Christopher Rodgers.International and Comparative Law Quarterly . 2006 (4)

[8]

Protectism cannot be‘Smart‘,speech by Director General atLowry Institute,Sydney Australia .2 WTO. . 2009

← 1 →