僵尸企业与税负扭曲

被引:77
作者
李旭超 [1 ]
鲁建坤 [2 ]
金祥荣 [3 ,4 ]
机构
[1] 武汉大学经济发展研究中心
[2] 浙江财经大学财政税务学院
[3] 浙江大学经济学院
[4] 浙江大学民营经济研究中心
关键词
僵尸企业; 财政压力; 税负扭曲; 资源错配;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2018.04.012
中图分类号
F279.2 [中国]; F812.42 [税收];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 020203 ;
摘要
在经济新常态下,"减税降负"以激发企业活力,是推动经济发展的重要举措。本文从僵尸企业角度探讨中国企业税负的扭曲和结构性问题。实证结果发现,僵尸企业显著提高了正常企业(即非僵尸企业)的实际所得税税率。全省份僵尸企业资产占比每提高1%,正常企业实际所得税税率平均提高0.263%,具有统计和经济显著性。财政压力越大的省份,僵尸企业对正常企业实际所税税率的影响也越大。上述结果在不同僵尸企业识别方法和工具变量回归中保持稳健。僵尸企业的影响具有跨行业效应,正常企业所在行业内僵尸企业越少,受其他行业僵尸企业的影响越大。企业规模越大,实际所得税税率增加越多。"鞭打快牛",造成资源错配。解决僵尸企业问题,既可以提高资源配置效率,也可以降低正常企业的税负,一石二鸟。
引用
收藏
页码:127 / 139
页数:13
相关论文
共 18 条
[1]   僵尸企业的投资挤出效应:基于中国工业企业的证据 [J].
谭语嫣 ;
谭之博 ;
黄益平 ;
胡永泰 .
经济研究, 2017, 52 (05) :175-188
[2]   资源错置与中国企业规模分布特征 [J].
李旭超 ;
罗德明 ;
金祥荣 .
中国社会科学, 2017, (02) :25-43+205
[3]   比较优势与僵尸企业:基于新结构经济学视角的研究 [J].
申广军 .
管理世界, 2016, (12) :13-24+187
[4]   我国僵尸企业的现状、原因与对策 [J].
聂辉华 ;
江艇 ;
张雨潇 ;
方明月 .
宏观经济管理, 2016, (09) :63-68+88
[5]   分税与税率:从政府到企业 [J].
吕冰洋 ;
马光荣 ;
毛捷 .
经济研究, 2016, 51 (07) :13-28
[6]   我国企业债务的结构性问题 [J].
钟宁桦 ;
刘志阔 ;
何嘉鑫 ;
苏楚林 .
经济研究, 2016, 51 (07) :102-117
[7]   中国僵尸企业的数量测度及特征分析 [J].
朱鹤 ;
何帆 .
北京工商大学学报(社会科学版), 2016, 31 (04) :116-126
[8]   政企合谋与企业逃税:来自国税局长异地交流的证据 [J].
范子英 ;
田彬彬 .
经济学(季刊), 2016, 15 (04) :1303-1328
[9]   财政压力、税收征管与地区不平等 [J].
陈晓光 .
中国社会科学, 2016, (04) :53-70+206
[10]   税收竞争、税收执法与企业避税 [J].
范子英 ;
田彬彬 .
经济研究, 2013, 48 (09) :99-111