主权与治权的统一与分离对海上战略通道安全的影响论析

被引:6
作者
范佳睿
机构
[1] 北京大学国际关系学院
基金
国家重点研发计划;
关键词
海上战略通道; 治权; 马六甲海峡; 霍尔木兹海峡;
D O I
暂无
中图分类号
U698 [安全技术]; D815.5 [国际安全问题,国际反恐怖、缉毒活动];
学科分类号
081505 ; 1402 ;
摘要
海峡,因其连通大洋而成为一种海上战略通道。此前研究多将强权国家的海洋战略、海上通道的地缘属性及其运输功能视为影响海上战略通道安全的主因。文章认为,影响海上战略通道安全的关键应为海峡的治权是否完全属于其主权拥有者。海峡治权是指与海峡具有高度利益相关性的一国或多国治理海峡的权利,既包括海峡沿岸国行使的管辖权,也包括海峡使用国进行全球海洋治理的权利,二者存在一定程度的紧张关系。马六甲海峡和霍尔木兹海峡分居中国海上石油运输航线的两端,地缘位置至关重要。通过分析近年来以沿岸国为主导的马六甲海峡联合巡航行动以及以域外国为主导的霍尔木兹海峡多国联合护航的不同,文章发现,马六甲海峡的主权与治权基本实现统一,而霍尔木兹海峡的主权和治权则在一定程度上出现分离,这是导致二者安全环境迥异的关键。
引用
收藏
页码:70 / 101+159 +159-160
页数:34
相关论文
共 57 条
[1]  
国际战略通道研究.[D].李兵.中共中央党校.2005, 06
[2]  
海洋领域非传统安全因素对海洋法律秩序的影响——以日本构建多边海上安全机制为例.[A].龚迎春;YANG Xiaoping;.None.2014,
[3]   美国控制海上战略通道的理论实践与启示 [J].
梁芳 .
中国海洋大学学报(社会科学版), 2019, (05) :39-46
[4]   南海航行自由:问题、规则与秩序 [J].
贾宇 .
亚太安全与海洋研究, 2019, (03) :50-66+3
[5]   海上通道关键节点安全保障效率及应急效率评价研究 [J].
高天航 ;
吕靖 .
交通运输系统工程与信息, 2017, 17 (06) :27-32
[6]   中国海上运输通道安全脆弱性演化机理论析 [J].
马晓雪 .
世界经济与政治, 2017, (11) :108-129+159
[7]   海峡两岸海洋事务合作的治理转向 [J].
叶正国 .
边界与海洋研究, 2016, 1 (03) :90-101
[8]   主权在上 治权在下——周礼德性政治要论 [J].
李若晖 .
中山大学学报(社会科学版), 2016, (03) :112-120
[9]   试论主权治权分离的理论基础与现实可能 [J].
张笑天 .
台海研究, 2015, (04) :28-38
[10]   我国海上运输关键节点安全评价研究 [J].
吕靖 ;
王爽 .
交通运输系统工程与信息, 2015, 15 (01) :30-36