基于实物期权的技术创新非效率投资行为

被引：12

作者：

李强

曾勇

机构：

[1] 电子科技大学经济与管理学院

来源：

系统工程理论与实践 | 2009年 / 02期

基金：

高等学校博士学科点专项科研基金;

关键词：

技术创新; 实物期权; 投资不足; 过度投资;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F273.1 [企业技术管理];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

考虑市场和技术两类不确定性,构建了同时考察股东和债权人代理冲突条件下"投资不足"和"过度投资"两种非效率投资行为的实物期权模型,通过比较企业价值最大化和股东价值最大化两种目标下投资门槛值和企业价值的差异,研究结果表明:"投资不足"和"过度投资"分别会随着旧债务和新债务的增加表现得越为严重;而新旧债务比例可以作为两种非效率投资行为的一种辨别条件.进一步,市场和技术两类不确定性对非效率投资及其严重程度的影响作用显示:两类不确定性都会减轻"投资不足"和"过度投资";然而,市场不确定性减轻"投资不足"的作用更为明显,而技术不确定性更加能够减轻"过度投资".

引用

页码：18 / 29

页数：12

共 9 条

[1] 代理冲突下企业多元化投资行为的实物期权分析 [J].

彭程 ;

刘星 .

中国管理科学, 2006, (05) :81-86

[2] 多代新技术的最优投资策略和扩散研究——一种实物期权方法 [J].

夏晖 ;

曾勇 .

管理工程学报, 2005, (03) :21-27

[3] 资不抵债情形下企业创新投资行为研究 [J].

李强 ;

曾勇 .

研究与发展管理, 2005, (01) :7-13

[4]

Investment in technological innovations: An option pricing approach[J] . Steven R. Grenadier,Allen M. Weiss.Journal of Financial Economics . 1997 (3)

[5]

Optimal Capital Structure, Endogenous Bankruptcy, and the Term Structure of Credit Spreads[J] . HAYNE E. LELAND,KLAUS BJERRE TOFT.The Journal of Finance . 1996 (3)

[6]

Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers[J] . Michael C. Jensen.The American Economic Review . 1986 (2)

[7] EVALUATING NATURAL-RESOURCE INVESTMENTS [J].

BRENNAN, MJ ;

SCHWARTZ, ES .

JOURNAL OF BUSINESS, 1985, 58 (02) :135-157

[8] CREDIT RATIONING IN MARKETS WITH IMPERFECT INFORMATION [J].

STIGLITZ, JE ;

WEISS, A .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1981, 71 (03) :393-410

[9]

Determinants of corporate borrowing. Myers S C. The Journal of Finance . 1977

← 1 →