刺激计划、国企渠道与土地出让

被引：22

作者：

杨继东 ^{[1
]}

赵文哲 ^{[2
]}

刘凯 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国人民大学经济学院

[2] 中央财经大学经济学院

来源：

经济学(季刊) | 2016年 / 15卷 / 03期

关键词：

刺激计划; 国企渠道; 土地出让;

D O I：

10.13821/j.cnki.ceq.2016.02.16

中图分类号：

F301.2 [土地管理、规划及利用]; F276.1 [国有企业经济]; F120 [方针政策及其阐述];

学科分类号：

083306 ; 0903 ; 1202 ; 120202 ; 020201 ;

摘要：

本文利用2003—2010年地级市土地出让数据,在刺激计划背景下考察了国企渠道对土地出让的影响。从出让面积看,刺激计划后城市国企资产占比每增加1个百分点,土地出让总面积增加0.5个百分点,协议出让面积增加1.3个百分点;从出让方式看,国企资产占比每增加1个百分点,协议出让占比增加1.4个百分点,招拍挂占比下降1.3个百分点。国企渠道的机制分析表明,刺激计划后国企政策目标权重增加,倾向于增加土地投资从而稳定经济,同时国企利润目标导致国企倾向于以较低价格获得土地。

引用

页码：1225 / 1252

页数：28

共 14 条

[1] 地方政府财政缺口与土地出让方式——基于地方政府与国有企业互利行为的解释 [J].

赵文哲 ;

杨继东 .

管理世界, 2015, (04) :11-24

[2] 宏观经济政策如何影响公司现金持有的经济效应?——基于产品市场和资本市场两重角度的研究 [J].

陆正飞 ;

韩非池 .

管理世界, 2013, (06) :43-60

[3] 国有经济改革与中国经济波动的平稳化 [J].

詹新宇 ;

方福前 .

管理世界, 2012, (03) :11-22+187

[4] 财政激励、晋升激励与地方官员的土地出让行为 [J].

张莉 ;

王贤彬 ;

徐现祥 .

中国工业经济, 2011, (04) :35-43

[5] 财政分权、地方政府竞争与土地财政 [J].

吴群 ;

李永乐 .

财贸经济, 2010, (07) :51-59

[6]

Local“Land Finance”in China’s Urban Expansion:Challenges and Solutions[J]. Guangzhong Cao,Associate Professor,College of Urban and Environmental Sciences,Peking University,Beijing,China.Changchun Feng,Professor,College of Urban and Environmental Sciences,Peking University,Beijing,China. Ran Tao,Associate Professor,Center for Chinese Agricultural Policy,Chinese Academy of Sciences,Beijing,China..China ＆ World Economy. 2008(02)

[7] 区域竞争、土地出让与地方财政效应:基于1999003年中国地级城市面板数据的分析 [J].

陶然 ;

袁飞 ;

曹广忠 .

世界经济, 2007, (10) :15-27

[8] 分税制十年:制度及其影响 [J].

周飞舟 .

中国社会科学, 2006, (06) :100-115+205

[9]

The Collateral Channel: How Real Estate Shocks Affect Corporate Investment[J] . Thomas Chaney,David Sraer,David Thesmar.The American Economic Review . 2012 (6)

[10]

Rethinking the Beijing Consensus[J] . Yasheng. Huang.Asia Policy . 2011 (1)

← 1 2 →