自由贸易试验区促进了区域经济增长吗?——基于沪津闽粤四大自贸区的实证研究

被引：43

作者：

应望江

范波文

机构：

[1] 上海财经大学公共经济与管理学院

来源：

华东经济管理 | 2018年 / 32卷 / 11期

关键词：

自贸区; 区域经济; 面板数据方法; 反事实; 政策评估;

D O I：

10.19629/j.cnki.34-1014/f.180425008

中图分类号：

F752.8 [地方对外贸易];

学科分类号：

020202 ;

摘要：

衡量自由贸易试验区的政策试验效果对于自由贸易试验区的复制与推广具有重要的意义,文章使用Hsiao等(2012)提出的一种基于面板数据衡量政策效应的新方法,构建了上海、天津、福建和广东季度经济增长率的"反事实"路径,创新性地定量评估了设立沪津闽粤四大自贸区的区域经济增长效应。研究发现:截至2017年第1季度第三批自贸区扩容,上海自贸区的设立平均每个季度为上海市GDP增长率贡献了约2. 27个百分点。其中扩区之前平均每个季度贡献了约0. 897个百分点,扩区后平均每个季度贡献了约3. 03个百分点,表明更大范围的开放对上海市的经济增长有更加明显的促进作用;而天津、福建和广东自贸区的设立平均每个季度分别为天津市、福建省和广东省的GDP增长率贡献了约3. 55、0. 70和1. 18个百分点,所有这些均表明中国实施的自由贸易试验区政策对实施地的区域经济增长具有积极的促进作用。

引用

页码：5 / 13

页数：9

共 11 条

[1] 上海自贸区对地区经济的影响效应研究——基于“反事实”思维视角 [J].

王利辉 ;

刘志红 .

国际贸易问题, 2017, (02) :3-15

[2] 自由贸易试验区产生了“制度红利”效应吗?——来自上海自贸区的证据 [J].

殷华 ;

高维和 .

财经研究, 2017, 43 (02) :48-59

[3] 上海自贸区的经济增长效应研究——基于面板数据下的反事实分析方法 [J].

谭娜 ;

周先波 ;

林建浩 .

国际贸易问题, 2015, (10) :14-24+86

[4] 自贸区建设对母城及区域发展的辐射效应——以天津自贸区为例 [J].

韦颜秋 ;

邱立成 .

城市发展研究, 2015, 22 (09) :81-84+90

[5] 上海自贸区的运行基础、比较分析与发展前景 [J].

王孝松 ;

张国旺 ;

周爱农 .

经济与管理研究, 2014, (07) :52-64

[6] 建立中国(上海)自由贸易试验区动因及其经济效应分析 [J].

陈琪 ;

刘卫 .

科学发展, 2014, (02) :43-50

[7] 中国总部经济的形成及其发展研究 [J].

史忠良 ;

沈红兵 .

中国工业经济, 2005, (05) :58-65

[8]

“反事实”思想在宏观政策效应评估中的应用[D]. 卫梦星.中国社会科学院研究生院. 2013

[9]

The treatment-effect estimation: A case study of the 2008 economic stimulus package of China[J] . Min Ouyang,Yulei Peng.Journal of Econometrics . 2015 (2)

[10]

A PANEL DATA APPROACH FOR PROGRAM EVALUATION: MEASURING THE BENEFITS OF POLITICAL AND ECONOMIC INTEGRATION OF HONG KONG WITH MAINLAND CHINA[J] . Cheng Hsiao,H. Steve Ching,Shui Ki Wan.J. Appl. Econ. . 2011 (5)

← 1 2 →