中国金融包容性发展、经济增长与碳排放

被引:69
|
作者
朱东波 [1 ,2 ]
任力 [3 ]
刘玉 [3 ]
机构
[1] 西南大学经济管理学院
[2] 西南大学经济研究中心
[3] 厦门大学经济学院
关键词
金融包容性发展; 经济增长; 绿色经济; 面板门槛模型; 空间异质性;
D O I
暂无
中图分类号
F124.1 [国民经济现代化]; F832 [中国金融、银行]; X24 [人类、资源、能源与环境的关系];
学科分类号
1204 ;
摘要
改革开放以来,中国经济高速增长,为中国崛起提供了重要的物质基础与保障。然而,粗放型经济发展模式也导致严重的资源环境问题。金融是现代经济发展核心,实现中国绿色低碳经济发展离不开金融支持。本文首先在分析金融发展、经济增长对碳排放的作用机制基础上,提出以下研究假说:(1)金融发展对碳排放存在正、负两种效应,其综合效应的大小取决于两种效应的相对大小。(2)环境库兹涅兹曲线假说并不是稳健的,其成立与计量方法、研究区域等选取有关。(3)金融发展对碳排放的影响在不同经济发展阶段与金融发展水平下存在门槛效应。(4)空间异质性对金融发展与碳排放之间关系存在显著影响。随后构建动态面板模型与面板门槛模型,应用系统GMM、固定效应、随机效应等多种估计方法,在核算中国各省份金融包容性发展指数与碳排放基础上,结合省级面板数据,并分东、中、西区域,对以上假说进行实证检验与分析。得出以下结论:(1)中国金融包容性发展呈现区域性差异,东部金融发展明显优于中西部地区。(2)当前中国金融发展有利于减少碳排放,促进低碳经济发展。(3)当以金融发展为门槛变量时,金融发展的碳减排效应是逐渐弱化的。(4)当以经济增长作为门槛变量时,金融发展的碳减排效应是逐渐增强的。(5)空间异质性影响金融发展与碳排放之间关系——中西部区域内金融发展有利于减少碳排放;东部区域内金融发展却导致碳排放增加。最后,本文从强化金融在绿色低碳经济发展中的作用、创新开放格局等方面提出政策建议。
引用
收藏
页码:66 / 76
页数:11
相关论文
共 16 条
  • [1] 金融发展、创新与二氧化碳排放
    严成樑
    李涛
    兰伟
    [J]. 金融研究, 2016, (01) : 14 - 30
  • [2] 中国农村金融包容水平测度与收入分配效应
    王修华
    关键
    [J]. 中国软科学, 2014, (08) : 150 - 161
  • [3] 中国省域金融发展与碳排放研究
    顾洪梅
    何彬
    [J]. 中国人口·资源与环境, 2012, 22 (08) : 22 - 27
  • [4] 我国二氧化碳排放的影响因素:基于省级面板数据的研究
    杜立民
    [J]. 南方经济, 2010, (11) : 20 - 33
  • [5] Is the long-run relationship between economic growth, electricity consumption, carbon dioxide emissions and financial development in Gulf Cooperation Council Countries robust?[J] . Mohammad Salahuddin,Jeff Gow,Ilhan Ozturk.Renewable and Sustainable Energy Reviews . 2015
  • [6] The impact of financial development, income, energy and trade on carbon emissions: Evidence from the Indian economy[J] . Mohamed Amine Boutabba.Economic Modelling . 2014
  • [7] Does financial development reduce CO 2 emissions in Malaysian economy? A time series analysis[J] . Muhammad Shahbaz,Sakiru Adebola Solarin,Haider Mahmood,Mohamed Arouri.Economic Modelling . 2013
  • [8] The impact of financial development on carbon emissions: An empirical analysis in China[J] . Yue-Jun Zhang.Energy Policy . 2011 (4)
  • [9] The impact of growth, energy and financial development on the environment in China: A cointegration analysis[J] . Abdul Jalil,Mete Feridun.Energy Economics . 2010 (2)
  • [10] Do economic, financial and institutional developments matter for environmental degradation? Evidence from transitional economies[J] . Artur Tamazian,B. Bhaskara Rao.Energy Economics . 2009 (1)