首页
学术期刊
AI智评
热点
更多
数据
美国反倾销因果关系的五种裁定方法分析
被引:7
作者
:
唐宇
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院研究生院,东北财经大学高职学院
唐宇
张静
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院研究生院,东北财经大学高职学院
张静
机构
:
[1]
中国社会科学院研究生院,东北财经大学高职学院
来源
:
国际贸易问题
|
2005年
/ 05期
关键词
:
美国;
反倾销;
因果关系;
裁定方法;
D O I
:
10.13510/j.cnki.jit.2005.05.011
中图分类号
:
F757.12 [];
学科分类号
:
020206 ;
摘要
:
倾销同产业损害之间因果关系的存在,构成实施反倾销措施的必要条件之一。反倾销现行规则关于因果关系认定标准的宽松界定,导致具体裁定过程往往无法有效地证明因果关系的存在。本文以美国为例,分析了其在反倾销实践中使用的五种因果关系裁定方法。该五种方法均存在一定的缺陷导致因果关系的裁定失去了实际意义
引用
收藏
页码:48 / 52
页数:5
相关论文
共 3 条
[1]
ARE IMPORTS TO BLAME - ATTRIBUTION OF INJURY UNDER THE 1974 TRADE ACT
[J].
PINDYCK, RS
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
PINDYCK, RS
;
ROTEMBERG, JJ
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
ROTEMBERG, JJ
.
JOURNAL OF LAW & ECONOMICS,
1987,
30
(01)
:101
-122
[2]
反倾销.[M].尚明编著;.法律出版社.2003,
[3]
国际反倾销法.[M].高永富;张玉卿主编;.复旦大学出版社.2001,
←
1
→
共 3 条
[1]
ARE IMPORTS TO BLAME - ATTRIBUTION OF INJURY UNDER THE 1974 TRADE ACT
[J].
PINDYCK, RS
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
PINDYCK, RS
;
ROTEMBERG, JJ
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
ROTEMBERG, JJ
.
JOURNAL OF LAW & ECONOMICS,
1987,
30
(01)
:101
-122
[2]
反倾销.[M].尚明编著;.法律出版社.2003,
[3]
国际反倾销法.[M].高永富;张玉卿主编;.复旦大学出版社.2001,
←
1
→