数字向善原则下算法推荐服务提供者的著作权注意义务

被引:33
作者
张吉豫 [1 ,2 ]
汪赛飞 [1 ]
机构
[1] 中国人民大学法学院
[2] 中国人民大学未来法治研究院
关键词
数字向善; 算法推荐; 预防功能; 注意义务; 技术中立;
D O I
暂无
中图分类号
D923.41 [著作权法];
学科分类号
030105 ;
摘要
算法治理是智能社会法治建构的核心问题。在著作权法领域,对算法推荐服务提供者的侵权责任分配应立足时代法治精神的体系性视角,突破技术中立原则,迈向数字向善原则,研究网络平台在预防侵权、推进数字技术向善发展中的关键作用,建构有利于推动法律与技术相结合的支撑多元共治的法律制度。应肯定算法推荐服务提供者在特定条件下承担超过“通知-删除”规则的更高的注意义务,应立足行业技术发展情况,结合侵权损害大小、侵权发生概率、预防侵权的成本、算法推荐服务提供者在算法推荐系统中已采取的著作权保护措施,判定算法推荐服务提供者是否尽到注意义务。同时,应建立有效通知、高效申诉、恢复请求权等制度,切实保障用户利益。
引用
收藏
页码:54 / 74
页数:21
相关论文
共 40 条
[1]   数字法理的基础概念与命题 [J].
张吉豫 .
法制与社会发展, 2022, 28 (05) :47-72
[2]   算法治理的正义尺度 [J].
马长山 .
人民论坛·学术前沿, 2022, (10) :68-76
[3]   从“技术盗猎”到“技术织网”:奥运赛事版权保护的实践进路 [J].
雷紫雯 ;
刘战伟 .
中国出版, 2022, (09) :49-53
[4]   构建多元共治的算法治理体系 [J].
张吉豫 .
法律科学(西北政法大学学报), 2022, 40 (01) :115-123
[5]   算法权力异化及法律规制 [J].
赵一丁 ;
陈亮 .
云南社会科学, 2021, (05) :123-132
[6]   互联网屏蔽行为的反不正当竞争法规制 [J].
陈兵 .
法学, 2021, (06) :123-142
[8]   互联网生态“守门人”个人信息保护特别义务设置研究 [J].
张新宝 .
比较法研究, 2021, (03) :11-24
[9]   自动版权执法下算法合理使用的必要性及推进 [J].
华劼 .
知识产权, 2021, (04) :34-44
[10]   网络服务提供者在网络侵权避风港规则中的地位和义务 [J].
杨立新 .
福建师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, (05) :139-147+172