探索可计算的法律发展道路

被引：12

作者：

申卫星 ^{[1
]}

刘云 ^{[2
]}

机构：

[1] 清华大学法学院

[2] 清华大学智库中心

来源：

浙江社会科学 | 2022年 / 06期

关键词：

计算法学; 可计算性; 法律数据; 法律推理;

D O I：

10.14167/j.zjss.2022.06.004

中图分类号：

D90 [法的理论（法学）]; TP18 [人工智能理论];

学科分类号：

030101 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;

摘要：

可计算的法律发展道路是以计算机作为工具的背景下，对法律的运行机制进行符号化抽象并设计可以自动执行的法律智能系统，以此来推动法律的发展。在法律发展路径上，需要理解计算范式转型是一种普遍趋势，法律本身具有很强的可计算性，可计算法律的发展过程具有阶段性；可计算法律的实现方法主要有三大类，包括规则推理建模、数据推理建模和规则+数据融合推理建模。为了实现可计算的法律发展道路，法学研究需要开展可复用的法律知识工程，构建可高效处理的法律数据集，法学教育需要培养具有计算思维的法律人才。

引用

页码：33 / 41+156 +156

页数：10

共 22 条

[1]

莱布尼茨论法学及其研究方法.[N].李红勃;王洁;.中国社会科学报.2015,

[2] Institutionalizing Legal Innovation: The (Re)Emergence of the Law Lab [J].

Davis, Martha E. .

JOURNAL OF LEGAL EDUCATION, 2015, 65 (01) :190-206

[3] Computational social science and social computing [J].

Mason, Winter ;

Vaughan, Jennifer Wortman ;

Wallach, Hanna .

MACHINE LEARNING, 2014, 95 (03) :257-260

[4]

Computational Social Science.[J].David Lazer;Alex Pentland;Lada Adamic;Sinan Aral;Albert-László Barabási;Devon Brewer;Nicholas Christakis;Noshir Contractor;James Fowler;Myron Gutmann;Tony Jebara;Gary King;Michael Macy;Deb Roy;Marshall Van Alstyne.Science.2009, 5915

[5] Toward a Paradigm shift in social computing: The ACP approach [J].

Wang, Fei-Yue .

IEEE INTELLIGENT SYSTEMS, 2007, 22 (05) :65-67

[6]

计算法学方法初阶.[M].邓矜婷.法律出版社.2021,

[7]

人工智能与法律解析.[M].凯文·D.阿什利.商务印书馆.2020,

[8]

知识图谱.[M].肖仰华等.电子工业出版社.2019,

[9]

法律推理与法律理论.[M].尼尔·麦考密克.法律出版社.2018,

[10]

计算思维的结构.[M].董荣胜.人民邮电出版社.2017, 978-7-115-45765-3

← 1 2 3 →