基于HM指数的中国高技术产业创新效率分析

被引:11
作者
王晓红
陈范红
机构
[1] 中共江苏省委党校经济学教研部
关键词
高技术产业; 创新效率; 技术开发阶段; 技术成果转化阶段; Hicks-Moorsteen指数;
D O I
10.13269/j.cnki.ier.2015.06.021
中图分类号
F276.44 [高新技术企业];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
准确测度创新效率是客观评价中国高技术产业发展水平的基础。通过把高技术产业创新过程划分为技术开发和技术成果转化两个阶段,运用Hicks-Moorsteen指数方法测度中国高技术产业创新效率。实证研究结果表明:在1997—2010年间,由于技术效率的明显提高,中国高技术产业全要素生产率平均增长率在技术开发阶段为6.63%,而技术进步则起着阻碍作用;中国高技术产业在技术成果转化阶段的全要素生产率平均增长率为20.75%,主要是因为技术水平以及技术效率的提高。根据以上结论,在今后的发展过程中,为改善中国高技术产业创新效率,在政策制定时应充分考虑两个阶段的内在差异。
引用
收藏
页码:91 / 98+110 +110
页数:9
相关论文
共 25 条
[1]   中国上市商业银行效率和全要素生产率研究——基于Hicks-Moorsteen TFP指数的一个分析框架 [J].
姜永宏 ;
蒋伟杰 .
中国工业经济, 2014, (09) :109-121
[2]   基于Hicks-Moorsteen指数方法的中国服务业TFP分解——以东部九省为例 [J].
杨向阳 .
财贸研究, 2012, 23 (01) :62-69
[3]   两阶段链视角下我国科技投入产出链效率研究——基于高技术产业17个子行业数据 [J].
冯锋 ;
马雷 ;
张雷勇 .
科学学与科学技术管理, 2011, 32 (10) :21-26+34
[4]   中国高技术产业科技成果转化效率的实证研究——基于DEA-Malmquist指数方法 [J].
贺京同 ;
冯尧 .
云南社会科学, 2011, (04) :92-97
[5]   中国高技术产业生产率增长来源:技术进步还是技术效率 [J].
王大鹏 ;
朱迎春 .
中国科技论坛, 2011, (07) :24-31
[6]   中国原创性高新技术产业技术效率测度研究——基于创新链视角的两阶段分析 [J].
刘和东 ;
陈程 .
科技进步与对策, 2011, 28 (12) :119-124
[7]   中国高技术产业技术效率区域差异的实证分析 [J].
范凌钧 ;
李南 ;
陈燕儿 .
系统工程 , 2011, (02) :56-62
[8]   高技术产业研发创新效率分析 [J].
李向东 ;
李南 ;
白俊红 ;
谢忠秋 .
中国软科学, 2011, (02) :52-61
[9]   高技术产业研发创新效率与全要素生产率增长 [J].
李邃 ;
江可申 ;
郑兵云 ;
白俊红 .
科学学与科学技术管理, 2010, 31 (11) :169-175
[10]  
我国高技术产业研发效率空间相关性及其影响因素分析——基于省级面板数据的研究[J]. 余泳泽,武鹏.产业经济评论. 2010(03)