元宇宙中的脆弱主体

被引:8
作者
姜宇辉
机构
[1] 华东师范大学政治与国际关系学院
关键词
元宇宙; 主体性; 脆弱性; 自律; 基础设施;
D O I
10.15958/j.cnki.gdxbshb.2022.06.07
中图分类号
TP391.9 [计算机仿真]; B023 [认识论、反映论];
学科分类号
080203 ; 010101 ;
摘要
如何在元宇宙中建构和捍卫人的主体性,已经越来越变成一个突出的难题和困境。对这个问题的回应,首先需要对主体性本身进行深刻的反思,从启蒙运动以来的自律之神话转向脆弱性这个全新的本体论为前提。只不过,学界对于脆弱性的理解,也日渐分化为两条鲜明有别的思路。一个方向是麦肯齐等人所倡导的关系性自律,它的优势在于克服了依存与自律之间的对立,进而将自律落实于主体之间彼此依存的关系性网络。但它的缺陷同样明显,因为最终还是极易滑向德国观念论式的理性共同体的迷梦。另一个方向则针锋相对,主要体现于巴特勒对于生命之脆弱性这个否定性方面的强调,并由此切实地将脆弱性与积极的行动关联在一起。巴特勒更进一步地指出,脆弱性总是双重的,它既是具身的脆弱,同时又相关于基础设施本身的脆弱。由此也就启示我们,只有将平台和基础设施这两个方面连接在一起,才能在元宇宙之中为生命的尊严和主体的建构提供切实的基础。
引用
收藏
页码:37 / 46
页数:10
相关论文
共 9 条
[1]   元宇宙的时间政治——生死之间的共在与共情 [J].
姜宇辉 .
山东社会科学, 2022, (06) :73-84
[2]   Infrastructure studies meet platform studies in the age of Google and Facebook [J].
Plantin, Jean-Christophe ;
Lagoze, Carl ;
Edwards, Paul N. ;
Sandvig, Christian .
NEW MEDIA & SOCIETY, 2018, 20 (01) :293-310
[3]  
Vulnerability in Resistance.[J].Butler Judith;Gambetti Zeynep;Sabsay Leticia.None.2016,
[4]  
The Politics and Poetics of Infrastructure.[J].Brian Larkin.Annual Review of Anthropology.2013,
[5]  
承认.[M].阿克塞尔·霍耐特.上海人民出版社.2021,
[6]  
奇云.[M].约翰·杜海姆·彼得斯.复旦大学出版社.2020,
[7]  
战争的框架.[M].朱迪斯·巴特勒.河南大学出版社.2016,
[8]  
信号与噪音.[M].(美) 拉尔金; 著.商务印书馆.2013,
[9]  
第一哲学.[M].(德)胡塞尔著;王炳文译;.商务印书馆.2006,