面对转基因问题的法律态度——法律人应当如何思考科学问题

被引:33
作者
陈景辉
机构
[1] 中国政法大学法理学研究所
关键词
转基因; 法律; 科学; 预防原则;
D O I
暂无
中图分类号
D922.17 [科学技术管理法令]; D648 [道德教育];
学科分类号
030103 ; 0308 ;
摘要
由于法律是一种为行为人设定行动理由的实践权威,它不同于科学家基于对科学知识的垄断而形成的理论权威,因此在转基因问题的法律规制这一法律问题上,法律人的意见应该凌驾于科学家的意见之上。同时,由于法律问题的背后涉及道德论证,因此法律人在思考转基因问题时的核心是,何种道德原则是统辖转基因问题之最佳道德原则,而"预防原则"显然就是这种最佳的道德原则,所以对转基因问题采取较为保守的态度应该是最优的选择。
引用
收藏
页码:118 / 128
页数:11
相关论文
共 7 条
[1]   法理论为什么是重要的——法学的知识框架及法理学在其中的位置 [J].
陈景辉 .
法学, 2014, (03) :50-67
[2]   论转基因作物及食品监管的立法原则 [J].
胡田野 .
科技与法律, 2014, (01) :114-127
[3]   命令与法的基本性质 [J].
陈景辉 .
北方法学 , 2013, (04) :5-15
[4]   风险规制与行政法治 [J].
金自宁 .
法制与社会发展, 2012, 18 (04) :60-71
[5]   法律的内在价值与法治 [J].
陈景辉 .
法制与社会发展, 2012, 18 (01) :3-25
[6]   欧盟转基因食品法律管制制度研究 [J].
王迁 .
华东政法学院学报, 2004, (05) :91-97
[7]   Beyond the precautionary principle [J].
Sunstein, CR .
UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA LAW REVIEW, 2003, 151 (03) :1003-1058