区块链技术路径下基于大数据的公共决策责任机制变革研究

被引:24
作者
蒋余浩 [1 ,2 ]
贾开 [3 ]
机构
[1] 华南理工大学公共政策研究院
[2] 清华大学公共管理学院
[3] 电子科技大学公共管理学院
关键词
大数据; 区块链; 公共政策; 公共管理; 数字民主;
D O I
10.16582/j.cnki.dzzw.2018.02.003
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
大数据使得公共政策更有条件实现科学性和高效率,但同时也加剧了决策的不确定性风险、控制风险、非民主化风险和碎片化风险。基于科层制自上而下的责任机制难以有效应对大数据时代的种种决策风险。本研究提出,利用区块链技术,能够推动决策责任机制的根本变革,形成多层协作、多头互联的公共责任机制,一方面确保公共决策能力通过信息技术得到大幅提升,另一方面克服海量数据造成的各种风险,强化公共决策的民主性以及决策者辅助普通人发展的责任。
引用
收藏
页码:26 / 35
页数:10
相关论文
共 12 条
[1]   政务大数据的开放与共享:条件、障碍与基本准则研究 [J].
翁列恩 ;
李幼芸 .
经济社会体制比较, 2016, (02) :113-122
[2]   大数据与公共政策研究:概念、关系与视角 [J].
黄璜 ;
黄竹修 .
中国行政管理, 2015, (10) :25-30
[4]  
区块链革命[M]. 中信出版社 , 唐塔普斯科特, 2016
[5]  
过犹不及[M]. 法律出版社 , 沙哈尔, 2015
[6]  
国家基础能力的基础[M]. 中国社会科学出版社 , 欧书军, 2013
[7]  
未来的冲击[M]. 中信出版社 , (美)阿尔文·托夫勒(AlvinToffler)著, 2006
[8]  
支配社会学[M]. 广西师范大学出版社 , (德) 韦伯, 2004
[9]  
Pathologies of Accountability: ICANN and the Challenge of “Multiple Accountabilities Disorder”[J] . Jonathan GSKoppell.Public Administration Review . 2005 (1)
[10]  
After Bureaucracy[J] . Michael C. Dorf.The University of Chicago Law Review . 2004 (3)