数字时代财产犯罪中财物的扩张解释:以数据服务为例

被引:24
作者
高艳东
李诗涵
机构
[1] 浙江大学光华法学院
关键词
财物; 数据服务; 财产性利益; 财产犯罪; 网络犯罪;
D O I
10.15939/j.jujsse.2020.05.fx3
中图分类号
D914 [刑法];
学科分类号
030104 ; 030609 ;
摘要
在数字经济时代,人类社会的价值载体逐渐从实物转向数据,数据服务使数据产生了新价值,引发了财物范围的进一步扩张。数据服务创造了巨大的经济价值,应当成为刑法保护的对象。其他法律与刑法相比很难有效保护数据服务:民法调整平等主体关系、注重填补损害,而行政法的措施相对乏力,因此,刑法积极保护数据服务不违反刑法谦抑性原则。同时,刑法保护数据服务有规范学基础,数据服务的背后是算力,它和电力一样属于无体物,可以解释为财产性利益。立法者应当调整通过计算机类罪名保护数据服务的倾向,计算机类罪名可以保护具有公共利益性质的数据服务,但个人利益性质的数据服务,应当交由财产类罪名保护。
引用
收藏
页码:103 / 115+237 +237
页数:14
相关论文
共 20 条
[1]  
我们正在经历从“电力时代”到“算力时代”.[N].王坚;.苏州日报.2018,
[2]  
德国民法总论.[M].汉斯·布洛克斯;沃尔夫·迪特里希·瓦尔克.中国人民大学出版社.2019,
[3]  
德国刑法学.[M].希尔根多夫.北京大学出版社.2015,
[4]  
日本刑法各论.[M].西田典之.法律出版社.2013,
[5]  
刑法各论.[M].(日) 山口厚; 著.中国人民大学出版社.2011,
[6]  
刑法讲义各论.[M].(日) 大谷实; 著.中国人民大学出版社.2008,
[7]  
日本刑法精义.[M].黎宏; 著.法律出版社.2008,
[8]  
诈骗罪与金融诈骗罪研究.[M].张明楷著.清华大学出版社.2006,
[9]  
美国模范刑法典及其评注.[M].TheAmericanLawInstitute[编];王祎[等]译;.法律出版社.2005,
[10]   算力:新时代数字经济发展的新引擎 [J].
于施洋 ;
窦悦 .
中国经贸导刊, 2019, (24) :59-60