关于博士学位论文质量评价的实证分析

被引：20

作者：

李艳 ^{[1
]}

赵世奎 ^{[2
]}

马陆亭 ^{[3
,2
]}

机构：

[1] 北京航空航天大学研究生院招生与学位处

[2] 北京航空航天大学高教所

[3] 教育部教育发展研究中心高等教育研究室

来源：

学位与研究生教育 | 2014年 / 10期

关键词：

博士学位论文; 质量评价; 实证分析;

D O I：

10.16750/j.adge.2014.10.013

中图分类号：

G643.8 [学位论文];

学科分类号：

040106 ;

摘要：

通过对某"985工程"建设大学1716篇博士学位论文评阅结果的统计分析,探求了博士学位论文质量评价的内容要素和影响因素。实证结果表明,博士生掌握理论基础知识方面得到的评价最高,而在创新性方面得到的评价最低;明审的各项评价指标均明显高于盲审,但盲审专家对论文质量的分歧更大;分年度统计指标均值差别不大,分学科统计方面,理学、工学、管理学论文得分依次降低,且评阅综合评价和四项分指标的走势完全一致。对评阅综合评价与分项指标之间进行了多元线性回归分析,进一步探讨了博士学位论文质量评价体系问题,反思了现行博士学位论文评阅制度存在的问题,提出了具体的改进措施与建议。

引用

页码：50 / 54

页数：5