经济学何去何从?——兼与金碚商榷

被引：11
作者：
黄有光 [1 ,2 ]
机构：
[1] 南洋理工大学
[2] 复旦大学经济学院
来源：
管理世界 | 2019年 / 35卷 / 04期
关键词：
经济学; 范式; 方法论; 理性; 环保税; 平等;
D O I：
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2019.0049
中图分类号：
F014 [经济范畴];
学科分类号：
0201 ;
摘要：
金碚教授于2019年2月在《管理世界》的大作《试论经济学的域观范式——兼议经济学中国学派研究》讨论了现代经济学的主流学术范式的缺陷,并提出"域观"范式,强调不同人、不同文化与制度背景下,经济行为与关系有很大的差异性。此文有重要论述,也有很大的代表性,但部分有夸大,部分有扭曲,需要商榷。"域观"范式也有很有用的观点,但传统范式并不否认"域观"所强调的差异性,其不考虑这些差异性的简单分析,只是方便分析的简化。在传统范式下,也可以拓展成为可以分析不同文化与制度下的不同"商域"。传统的约束最大化下的变量选择,变量之间的相互作用而达到的供需均衡,以及对均衡的评价,是经济分析的核心。这个核心不能放弃,不论是在教学还是应用上,还应该是主角,但要加强与拓展,包括在分析收入分配平等程度与处理污染等外部性等问题上。有关拓展与创新的一些方法论问题,本文也略为讨论。
引用
收藏
页码：61 / 69+195 +195
页数：10
相关论文
共 14 条
[1]   试论经济学的域观范式——兼议经济学中国学派研究 [J].
金碚 .
管理世界, 2019, 35 (02) :7-23
[2]  
经济学大家谈[M]. 东方出版社 , 熊秉元, 2019
[3]  
科学思维[M]. 经济日报出版社 , 郭泽德, 2017
[4]  
从诺奖得主到凡夫俗子的经济学谬误[M]. 复旦大学出版社 , 黄有光, 2011
[5]  
从综观经济学到生物学[M]. 复旦大学出版社 , 黄有光, 2010
[6]   ARE UNREALISTIC ASSUMPTIONS/SIMPLIFICATIONS ACCEPTABLE? SOME METHODOLOGICAL ISSUES IN ECONOMICS [J].
Ng, Yew-Kwang .
PACIFIC ECONOMIC REVIEW, 2016, 21 (02) :180-201
[7]  
A Flourishing Economist: A Review Essay on Edmund Phelps's "Mass Flourishing: How Grassroots Innovation Created Jobs, Challenge, and Change"[J] . Journal of Economic Literature . 2014 (1)
[8]  
Eternal Coase and external costs: A case for bilateral taxation and amenity rights[J] . Yew-Kwang Ng.European Journal of Political Economy . 2007 (3)
[9]  
Optimal Environmental Charges/Taxes: Easy to Estimate and Surplus-yielding[J] . Yew-Kwang Ng.Environmental and Resource Economics . 2004 (4)
[10]  
Business Confidence and Depression Prevention: A Mesoeconomic Perspective[J] . Yew-Kwang Ng.The American Economic Review . 1992 (2)
12