“利润剥夺”的请求权基础——兼评《中华人民共和国侵权责任法》第20条

被引：77

作者：

朱岩

机构：

[1] 中国人民大学法学院

来源：

法商研究 | 2011年 / 28卷 / 03期

关键词：

利润剥夺; 侵权损害赔偿请求权; 不当得利返还请求权; 独立请求权;

D O I：

10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2011.03.014

中图分类号：

D923 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

因加害人侵害受害人所获违法利润高于后者遭受的实际损害时,针对"利润剥夺"存在不同的请求权基础。侵权损害赔偿请求权以损害填补为目标,针对"利润剥夺"适用此种请求权违反了禁止不当得利原则。而不当得利返还请求权的适用并不包括"违法"与"过错"构成要件,并且利润与得利并不等同,采纳此种请求权基础亦存在理论瑕疵。知识产权法对"利润剥夺"的请求权基础作了积极探索,有一定的参考价值。鉴于兼有侵权损害赔偿请求权与不当得利返还请求权的属性,"利润剥夺"请求权具有特殊性和独立性。《中华人民共和国侵权责任法》第20条的保护范围过于狭窄,需要从解释论上扩大其适用范围并明确其适用要件。

引用

页码：137 / 145

页数：9

共 8 条

[1] 社会基础变迁与民法双重体系建构 [J].