权利不对等条件下的“农超对接”收益分配

被引:19
作者
杨洁
机构
[1] 福建农林大学管理学院
关键词
农超对接; 收益分配; 权利不对等; 限制结盟; 合作博弈;
D O I
10.13246/j.cnki.iae.20190612.002
中图分类号
D422.6 [农民工作]; F326.6 [农村生产服务业];
学科分类号
0302 ; 020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
"农超对接"是农产品流通的重要创新模式之一。当前关于"农超对接"模式研究主要基于合作成员权利对等的假设,但现实成员因拥有资源或所处地位不同,权利不对等现象普遍存在。本文从合作成员的参与贡献度和联盟结构地位差异两个角度研究"农超对接"中的权利不对等情形,并通过考虑权重权利指数的修正Shapley值和限制结盟结构的Average Tree Solution(A-T解)给出权利不对等下的相应收益分配策略。研究表明,"农超对接"中各参与成员的获利能力不仅取决于它对合作收益的边际贡献程度,同时也取决于成员所在合作联盟结构及其所处的具体位置。此研究可解释现实"农超对接"合作收益分配中的"不公平"现象,也为深入探讨农产品流通中参与成员综合地位差异问题提供决策依据。
引用
收藏
页码:93 / 102
页数:10
相关论文
共 20 条
[1]   “农超对接”模式下农户心理契约、组织承诺与机会主义行为研究 [J].
陈金波 ;
张俊 ;
夏鹏萧 ;
张玉莹 ;
孙青青 .
农业经济问题, 2018, (12) :128-139
[2]   模糊需求下农超对接合作博弈收益策略研究 [J].
曲冲冲 ;
何明珂 ;
熊英 .
江苏农业科学, 2018, 46 (16) :306-311
[3]   农超对接下考虑利他偏好的供应链协调研究 [J].
覃燕红 ;
乐红 ;
潘亚运 .
重庆理工大学学报(社会科学), 2017, 31 (09) :21-29
[4]   三方博弈视角下的农产品渠道关系治理研究 [J].
苏昕 ;
张辉 .
农业技术经济, 2017, (03) :42-52
[5]   基于Shapley值法的猪肉供应链利益分配机制研究 [J].
黄勇 .
农业技术经济, 2017, (02) :122-128
[6]   具有区间模糊联盟的带风险偏好图合作对策A-T解 [J].
杨洁 ;
赖礼邦 ;
李登峰 .
控制与决策, 2017, 32 (02) :299-304
[7]   农民合作社参与“农超对接”研究:述评与展望 [J].
郭锦墉 ;
徐磊 .
农林经济管理学报, 2016, 15 (05) :604-612
[8]   农业产业化视角下“农超对接”收益分配研究 [J].
宁宇新 ;
荣倩倩 .
财经科学, 2015, (10) :102-111
[9]   “公司+农户”:交易特性、治理机制与合作绩效 [J].
胡新艳 .
农业经济问题, 2013, 34 (10) :83-89+111
[10]   基于Shapley值法的农超对接收益分配分析——以北京市绿富隆蔬菜产销合作社为例 [J].
王志刚 ;
李腾飞 ;
黄圣男 ;
许前军 .
中国农村经济, 2013, (05) :88-96