重新重工业化不等于粗放增长和走旧型工业化道路——对吴敬琏研究员相关论述的质疑

被引:9
作者
简新华
余江
机构
[1] 武汉大学经济发展研究中心
关键词
重新重工业化; 增长方式; 工业化; 工业化道路;
D O I
10.19862/j.cnki.xsyk.2006.05.016
中图分类号
F424 [工业建设与发展];
学科分类号
020205 ; 0202 ;
摘要
霍夫曼定理是已被历史证明的工业化发展的客观规律。重工业并不必然是资源消耗型、环境污染型产业。重工业的发展并不必然是粗放增长、外廷扩大,也不就是坚持走已经过时的旧型工业化道路。中国重新重工业化绕不开,也跨不过。反对重新重工业化,只会延误中国工业化、城镇化、现代化的进程。中国现在还不可能以服务业为主导,而且发展重工业并不排斥服务业特别是生产性服务业的发展。从总体和长期来看,重新开始重工业化有利于就业问题的解决。中国的比较优势已经发生了变化,具备了发展重工业的资本条件。重新重工业化,主要不是政府调节的产物,而是市场调节的结果。现在如果不再次大力发展重工业,到2020年就不可能完成基本实现工业化和城市化的任务。
引用
收藏
页码:88 / 95
页数:8
相关论文
共 6 条
[1]   思考与回应:中国工业化道路的抉择(上) [J].
吴敬琏 .
学术月刊, 2005, (12) :38-45
[2]   正确理解“新型工业化” [J].
刘世锦 .
中国工业经济, 2005, (11) :5-9
[3]   论中国的新型工业化道路 [J].
简新华 ;
向琳 .
当代经济研究, 2004, (01) :32-38
[4]  
农业与工业化.[M].曾启贤;万典武译;张培刚著;.华中科技大学出版社.2002,
[5]  
产业经济学.[M].简新华主编;.武汉大学出版社.2001,
[6]  
美国经济史.[M].(美)菲特(G.C.Fite);(美)里斯(J.E.Reese)著;司徒淳;方秉铸译;.辽宁人民出版社.1981,