论民事诉讼失权制度的正当性——兼评《民事诉讼法》修正案第10条

被引:12
作者
唐力
机构
[1] 西南政法大学法学院
关键词
民事诉讼; 失权制度; 正当性根据;
D O I
暂无
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
自2001年最高人民法院《民事诉讼证据规定》出台以来,其创立的证据失权制度就倍受质疑,直接导致人们对该制度是否具有正义性产生怀疑。一般认为,诉讼中的失权是为加速诉讼进行而设立的制度,旨在提高效率;由于失权可能产生损害实体公正的严重后果,那么该制度的设立是否还具有正当性呢?诉讼中的失权制度,能够实现当事人适时裁判请求权,保障当事人诉讼平等,维护诉讼的顺畅与程序的安定,其设立具有正当性依据。
引用
收藏
页码:90 / 96
页数:7
相关论文
共 8 条
[2]   举证时限制度的困境与出路——追问证据失权的正义性 [J].
李浩 .
中国法学, 2005, (03) :152-164
[3]   从打事实到打证据到打规则 [J].
宋大琦 .
比较法研究, 2003, (03) :98-102
[4]   论民事诉讼中失权的正义性 [J].
张卫平 .
法学研究, 1999, (06) :37-46
[5]  
德国民事诉讼法的百年嬗变.[M].李大雪; 著.黑龙江教育出版社.2009,
[6]  
民事程序法研究.[M].张卫平主编;.厦门大学出版社.2006,
[7]  
英国民事司法改革.[M].齐树洁主编;.北京大学出版社.2004,
[8]  
程序的正义与诉讼.[M].(日)谷口安平著;王亚新;刘荣军译;.中国政法大学出版社.1996,