宪法解释主体论

被引:24
|
作者
范进学
机构
[1] 山东大学法学院
关键词
宪法解释; 主体; 宪法法院;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2004.06.003
中图分类号
D921 [国家法、宪法];
学科分类号
030103 ;
摘要
宪法解释主体理论存有两种,即民主理论与自由宪政理论。本文对宪法的立法解释之是非与宪法的司法解释之是非作了分析说明,认为司法者而非立法者能更好地理解和解释宪法。重点对我国宪法解释的制度设计与理论之争及模式选择与建构进行了研究,认为在世界各国通行的三种模式中,立法解释模式与普通法院解释模式实际上被排除在了选择之外,惟一可行的模式就是欧洲模式:建立专门的宪法解释的法院或机构。
引用
收藏
页码:35 / 49
页数:15
相关论文
共 10 条
  • [1] 废除南京国民政府“六法全书”之思考
    范进学
    [J]. 法律科学西北政法学院学报., 2003, (04) : 38 - 46
  • [2] 论立法解释制度之非
    袁吉亮
    [J]. 中国法学, 1994, (04) : 25 - 30
  • [3] 美国制宪会议记录辩论[M]. 辽宁教育出版社[美]麦迪逊著, 2003
  • [4] 法律之内的正义[M]. 法律出版社 , 郑成良著, 2002
  • [5] 中国法律的传统与近代转型[M]. 法律出版社 , 张晋藩著, 1997
  • [6] 宪政与权利[M]. 三联书店 , (美)路易斯.亨金(L.Henkin),(美)阿尔伯特·J.罗森塔尔(Albert·J.Rosenthal)编, 1996
  • [7] 美国式民主[M]. 中国社会科学出版社 , (美)伯恩斯(Burns,Jamesmacgregor)等著, 1993
  • [8] 西方法律思想史资料选编[M]. 北京大学出版社 , 法学教材编辑部《西方法律思想史编写组》编, 1983
  • [9] 社会契约论[M]. 商务印书馆[法]卢梭(J·J·Rousseu) 著, 1980
  • [10] 联邦党人文集[M]. 商务印书馆 , (美)汉密尔顿(AlexanderHamilton)等著, 1980