博士生招生“申请考核制”改革探析——基于X大学的调查

被引:34
作者
郑若玲 [1 ]
刘梦青 [2 ]
机构
[1] 厦门大学高等教育发展研究中心
[2] 《江苏高教》编辑部
关键词
博士生招生; 申请考核制; 博士生导师; X大学;
D O I
10.13397/j.cnki.fef.2017.02.015
中图分类号
G643 [研究生教育];
学科分类号
040106 ;
摘要
博士生人才培养是一流大学和一流学科建设的重要内容,而博士生招生改革又是其中的重要环节。"申请考核制"成为深化研究生教育改革、全面提升研究生培养质量的有益尝试。本文聚焦博士生招生申请考核制的改革实效,选取申请考核制改革"先锋军"之一的X大学为研究对象,对博士生招生直接利益主体--博士生导师群体展开深入访谈调查。研究表明,申请考核制选拔方式显著优于考试入学制,长学制入学方式整体优于普通招考,申请考核制改革需进一步加大力度。
引用
收藏
页码:94 / 100
页数:7
相关论文
共 5 条
[1]   我国博士生招生制度的改革与完善 [J].
郑若玲 ;
万圆 .
中国高等教育, 2014, (18) :20-22
[2]   美国博士生招生制度的特点及启示 [J].
万圆 .
研究生教育研究, 2014, (04) :90-95
[3]   现行博士招生制度存在的问题及建议 [J].
邵凯祺 ;
余卫华 .
研究生教育研究, 2013, (05) :58-62
[4]   改革博士生入学考试的新探索 [J].
蒋予民 ;
杨淑华 ;
马永斌 .
清华大学教育研究, 2004, (02) :75-78
[5]  
博导招生话语权亟待扩大.[N].郑若玲;.中国教育报.2011,