反垄断法实施中的“积极失误”与“消极失误”比较研究

被引：17

作者：

丁茂中

机构：

[1] 上海政法学院

来源：

法学评论 | 2017年 / 35卷 / 03期

关键词：

反垄断法; 法律实施; 积极失误; 消极失误;

D O I：

10.13415/j.cnki.fxpl.2017.03.008

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令];

学科分类号：

030107 ;

摘要：

"积极失误"与"消极失误"是各国反垄断法在实施过程中客观上无法避免出现的施法失误,但二者在市场影响、可补救性、风险概率、集中领域等重要内容上是有所差异的。通过比较分析,可以得出如下结论:反垄断法实施中的"消极失误"在市场影响、风险概率上通常都要比"积极失误"大,但是前者的可补救性原则上要比后者高得多;"积极失误"比较容易出现在纵向垄断协议的法律适用中,而"消极失误"在横向垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中的法律适用中都比较容易出现,技术创新市场、自然垄断行业分别是"积极失误"、"消极失误"发生的重灾区代表。

引用

页码：75 / 81

页数：7

共 11 条

[1] 我国反垄断法中的经营者集中控制:成就与挑战 [J].