中国在“一带一路”区域的投资结构变化及发展趋势

被引:12
作者
王娟娟 [1 ,2 ]
杨冰如 [1 ]
机构
[1] 兰州财经大学经济学院
[2] 兰州财经大学经济研究所
关键词
“一带一路”; 投资结构; 技术寻求型; 能源导向型; 效率导向型; 市场需求型;
D O I
10.14089/j.cnki.cn11-3664/f.2020.01.010
中图分类号
F125 [对外经济关系];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
"一带一路"区域在中国对外投资中的地位日益重要,投资收益能否得到保障至关重要。以中国在"一带一路"区域投资结构为研究对象,从数量、地区、行业等方面分析投资结构现状,根据投资导向差异,可以分为技术寻求型、能源导向型、效率导向型和市场需求型等四类投资。针对2011—2017年四类投资在中国对"一带一路"区域投资结构中的权重变化,选用熵值法、描述性统计和散点图相结合的分析方法辅助研究,结果显示:第一,受中国能源安全战略和供给侧结构性改革的影响,能源导向型投资和市场需求型投资的权重不断加大,但中国在"一带一路"区域的投资结构未发生根本性变化;第二,技术寻求型投资因沿线国家普遍缺乏先进技术、知识产权保护意识和研究成果转化能力而面临低品质发展的危险;第三,随着互联互通进程的加速,中国的能源导向型投资呈现分散化态势,这有助于中国更好地落实能源安全战略;第四,技术导向型和市场需求型投资有高质量发展的条件和趋势,其中,技术寻求型投资以技术和成本优势为标准正在形成"两升一降"的投资格局,但是有助于中国提升国际竞争力的高效率投资比重小,市场需求型投资以一般贸易和产业链形式可以促使中国与沿线国家经济结构的互补性得到充分发挥,切实在"一带一路"区域形成共享经济体。
引用
收藏
页码:90 / 99
页数:10
相关论文
共 10 条
[1]   中国与“一带一路”沿线国家的经济合作空间探索 [J].
王娟娟 ;
张贯辉 .
东北亚经济研究, 2019, 3 (06) :16-27
[3]   中国在“一带一路”沿线国家OFDI的影响因素分析 [J].
胡冠宇 ;
卢小兰 .
统计与决策, 2018, 34 (23) :94-99
[4]   基于空间视角的中国对“一带一路”沿线国家直接投资的影响因素研究 [J].
熊彬 ;
王梦娇 .
国际贸易问题, 2018, (02) :102-112
[5]   中国对“一带一路”沿线国家直接投资的影响因素研究——基于东道国制度环境因素 [J].
王颖 ;
吕婕 ;
唐子仪 .
国际贸易问题, 2018, (01) :83-91
[6]   “一带一路”沿线国家劳动力市场比较及启示 [J].
张原 ;
刘丽 .
西部论坛, 2017, 27 (06) :93-110
[7]   “一带一路”战略下优化中国对外直接投资布局的思路与对策 [J].
张述存 .
管理世界, 2017, (04) :1-9
[8]   比较视角下中国对“一带一路”国家直接投资的影响因素分析 [J].
林良沛 ;
揭筱纹 .
广东财经大学学报, 2017, 32 (01) :57-62
[9]   “一带一路”沿线直接投资分布与挑战应对 [J].
周五七 .
改革, 2015, (08) :39-47
[10]   中国对外直接投资:总体趋势与政策变迁 [J].
张默含 .
经济研究参考, 2014, (64) :60-65