大学扩招如何影响高等教育溢价?

被引:53
作者
马光荣 [1 ]
纪洋 [2 ]
徐建炜 [3 ]
机构
[1] 中国人民大学中国财政金融政策研究中心、财政金融学院
[2] 厦门大学经济学院金融系
[3] 北京师范大学经济与工商管理学院
关键词
大学扩招; 教育溢价; 收入差距; 替代弹性;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2017.08.007
中图分类号
G649.2 [中国];
学科分类号
040106 ;
摘要
中国自1999开始的大学扩招,迅速而又剧烈地提高了高等教育劳动力的供给,但从年龄段上看,短时期内,扩招主要是增加了年轻劳动力当中的高教育供给。本文首先在年龄—教育双层嵌套CES模型框架下,分析了供给冲击对各年龄段教育溢价的影响机制。然后,我们利用1997~2009年城镇住户调查数据和工具变量方法估算出,特定年龄段高教育劳动力的相对供给增加10%,将导致该年龄段的高等教育溢价下降4.1%。在样本研究期内,大学扩招主要降低了年轻劳动力的高等教育溢价,使26~30岁年轻劳动力的高等教育溢价下降了42%。但是,随着时间推移,大学扩招的影响将会遍布所有年龄段的劳动力。我们预测,到2035年,高等教育溢价将因大学扩招累计降低42%。
引用
收藏
页码:52 / 63
页数:12
相关论文
共 8 条
[1]   扩招“大跃进”、教育机会与大学毕业生就业 [J].
邢春冰 ;
李实 .
经济学(季刊), 2011, 10 (04) :1187-1208
[2]   技术进步、教育收益与收入不平等 [J].
徐舒 .
经济研究, 2010, 45 (09) :79-92+108
[3]   高校扩招与大学毕业生就业 [J].
吴要武 ;
赵泉 .
经济研究, 2010, 45 (09) :93-108
[5]  
The College Wage Premium and the Expansion of Higher Education in the UK*[J] . IanWalker,YuZhu.Scandinavian Journal of Economics . 2008 (4)
[6]  
Globalization, regional wage differentials and the Stolper–Samuelson Theorem: Evidence from Mexico[J] . Daniel Chiquiar.Journal of International Economics . 2007 (1)
[7]  
Determinants of schooling returns during transition: Evidence from Chinese cities[J] . Dennis Tao Yang.Journal of Comparative Economics . 2005 (2)
[8]  
Chapter 26 Changes in the wage structure and earnings inequality[J] . Lawrence F. Katz,David H. Autor.Handbook of Labor Economics . 1999