高等教育评估权的行政法透视

被引:18
作者
祁占勇
罗澜
陈鹏
机构
[1] 陕西师范大学教育学院
关键词
教育评估制度; 高等教育评估权; 行政委托; 行政确认行为; 行政指导行为;
D O I
暂无
中图分类号
G649.20 [方针政策及其阐述]; D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
040106 ; 030103 ;
摘要
高等教育评估权是典型的行政权力,专业评估机构取得的高等教育评估权不是法律意义上的行政授权而是行政委托。根据评估结果对被评估院校的影响程度,高等教育评估主要分为合格评估和质量评估两类,其中,合格评估大多为行政确认行为,质量评估大多为行政指导行为。高等教育评估权行使过程,时刻萦绕着政府评估权与学校办学自主权、学科专业评估权与学术自由权、政府举办权与大学自治权、依法监督权与公益保障权的纠葛和冲突。重新审视高等教育评估权的要素法定性、价值社会性、权益准公共性、主体多元性、功能开放性、法律地位中介性等基本特征,将极大缓解上述矛盾,使高等教育评估真正发挥促建、促改、促管的正能量。
引用
收藏
页码:18 / 24
页数:7
相关论文
共 16 条
[1]   英国大学科研绩效评估演变及其规制效应分析 [J].
宗晓华 ;
陈静漪 .
全球教育展望, 2014, (09) :101-111
[2]   行政指导法律属性之学术论争 [J].
李庆 .
求索 , 2012, (10) :168-170
[3]   关于行政相对人法律地位的思考 [J].
伊强 .
学理论, 2012, (26) :53-54
[4]   学术自由与我国高校评估制度的冲突及协调研究 [J].
曹淼孙 ;
李汉邦 ;
梁志星 .
中国高教研究, 2011, (07) :35-38
[6]   社会权力:法治新模式与新动力 [J].
郭道晖 .
学习与探索, 2009, (05) :137-143
[7]   我国高等教育管理体制改革30年——历程、经验与思考 [J].
马陆亭 .
中国高教研究, 2008, (11) :12-17
[9]   监督、问责:评估与现代大学制度 [J].
张慧洁 .
清华大学教育研究, 2005, (05) :42-47
[10]   关于专业评估和知识遵从的批判研究 [J].
迈克尔·斯科尔尼克 ;
查强 .
北京大学教育评论, 2004, (02) :23-32