“营改增”促进了制造业与服务业融合发展吗

被引:85
作者
孙晓华
张竣喃
郑辉
机构
[1] 大连理工大学经济管理学院
关键词
营改增; 制造业与服务业融合发展; 嵌入式服务; 混入式服务;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2020.08.001
中图分类号
F719 [服务业]; F812.42 [税收]; F424 [工业建设与发展];
学科分类号
020205 ; 1202 ; 120202 ; 0202 ; 020203 ;
摘要
作为供给侧结构性改革战略的重要举措,深化税收制度改革,充分释放税收政策红利以激发市场主体活力,是经济高质量发展需要解决的重要问题。本文以营业税改征增值税的改革试点为研究对象,从与制造业主营业务关联程度和价值增值贡献出发,将服务业务分为嵌入式与混入式两大类,创新性地提出了"营改增"政策影响制造业与服务业融合的理论机制。实证方面,将首批试点的上海市制造业上市公司作为处理组,其他非试点地区制造企业作为对照组,利用PSM-DID方法实证检验了"营改增"试点对制造业与服务业融合的作用。结果表明:"营改增"政策的实施,显著提高了试点地区制造业的嵌入式服务水平,产生了"服务创造"效应,同时降低了混入式服务水平,带来了"服务挤出"效应;来自不同样本匹配方法、安慰剂检验和8个省份"营改增"试点再检验的估计结果验证了实证结论的稳健性。进一步分析发现,强关联产业的嵌入式服务水平变化更为明显,小型企业凭借"船小好调头"的优势,对税制改革的反应较为迅速,市场势力越强则越有动力增加嵌入式服务,"营改增"政策的实施促进了制造业的经营绩效改善和市场竞争力提升。本研究不仅为供给侧结构性改革引领实体经济发展方式转变提供了新证据,而且为持续优化税收结构助推制造业与服务业融合发展提供了有益的参考。
引用
收藏
页码:5 / 23
页数:19
相关论文
共 34 条
[1]   服务主导逻辑视角的互联网医疗服务产品化实现机制研究 [J].
简兆权 ;
秦睿 .
管理案例研究与评论, 2020, 13 (02) :216-231
[2]   中国企业对外投资选择的多样性及其绩效评价 [J].
王泽宇 ;
刘刚 ;
梁晗 .
中国工业经济, 2019, (03) :5-23
[3]   制造企业服务化路径选择研究 [J].
解季非 .
中国管理科学, 2018, 26 (12) :135-145
[4]   服务业“营改增”能带动制造业升级吗? [J].
李永友 ;
严岑 .
经济研究, 2018, 53 (04) :18-31
[5]   “营改增”对城市发展的影响及其作用机制研究 [J].
彭飞 ;
许文立 ;
范美婷 .
财政研究, 2018, (03) :99-111
[6]   “营改增”的出口效应和生产率效应——基于行业关联的解释 [J].
彭飞 ;
毛德凤 .
产业经济研究, 2018, (01) :52-64+89
[7]   全面营改增时代税收增长研究 [J].
李晶 ;
王春 .
宏观经济研究, 2017, (12) :22-32
[8]   营改增全面实施对企业盈利能力、投资与专业化分工的影响效应——基于湖南省上市公司PSM-DID模型的分析 [J].
刘建民 ;
唐红李 ;
吴金光 .
财政研究, 2017, (12) :75-88
[9]   “营改增”与制造业企业出口——基于倍差法的经验研究 [J].
田彬彬 ;
范子英 .
社会科学战线, 2017, (12) :52-61
[10]   制造业投入服务化对企业出口国内增加值的提升效应——基于中国制造业微观企业的经验研究 [J].
许和连 ;
成丽红 ;
孙天阳 .
中国工业经济, 2017, (10) :62-80