城市行政级别、城市规模与城市生产效率

被引:9
作者
孔令乾 [1 ]
付德申 [2 ]
陈嘉浩 [3 ]
机构
[1] 中南财经政法大学工商管理学院
[2] 桂林旅游学院旅游与休闲管理学院
[3] 桂林理工大学公共管理与传媒学院
关键词
城市行政级别; 城市规模; 城市生产效率;
D O I
10.19629/j.cnki.34-1014/f.180911026
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理]; F299.2 [中国];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
文章在对城市行政级别、城市规模与城市生产效率关系理论梳理的基础上,利用我国2005-2016年285个城市的面板数据研究发现:城市行政级别对城市生产效率具有显著的促进作用,且级别越高的城市促进作用越明显;城市规模对城市生产效率具有显著的促进作用,且受到城市级别的影响;城市规模的二次项回归系数为负,说明城市规模对城市生产效率存在倒"U"型的关系;城市"级别—规模"的协同作用对城市生产效率存在正向影响。因此,我国要合理规划、引导城市朝最优规模发展;规范不同级别城市的权限,减少过度的政策干预;转变政府职能,规范政府行为,优化财政支出结构,促进地区间互联互通建设等。
引用
收藏
页码:68 / 77
页数:10
相关论文
共 40 条
[1]   城市级别、全要素生产率和资源错配 [J].
江艇 ;
孙鲲鹏 ;
聂辉华 .
管理世界, 2018, 34 (03) :38-50+77+183
[2]   城市行政级别、产业集聚对外商直接投资的影响 [J].
曾鹏 ;
秦艳辉 .
国际贸易问题, 2017, (01) :104-115
[3]   后工业化时代的城市:城市规模影响服务业人力资本外部性的微观证据 [J].
梁文泉 ;
陆铭 .
经济研究, 2016, 51 (12) :90-103
[4]   交通设施、人口集聚密度对城市生产率的影响——基于中国地级市面板数据的分析 [J].
王佳 ;
陈浩 .
城市问题, 2016, (11) :53-60
[5]   行政级别、城市规模与旅游发展关系及演变——以长三角地区为例 [J].
张毓 ;
孙根年 .
经济地理, 2016, 36 (04) :188-194
[6]   交通、城市紧凑度与城市生产率关系实证研究——基于京津冀区域地级市面板数据计量分析 [J].
郝伟伟 ;
张梅青 ;
刘宗庆 .
宏观经济研究, 2016, (01) :109-120
[9]   政府质量、政府补贴与企业全要素生产率 [J].
徐保昌 ;
谢建国 .
经济评论, 2015, (04) :45-56+69
[10]   城市规模与劳动生产率:中国城市规模是否过小?——基于中国城市数据的研究 [J].
梁婧 ;
张庆华 ;
龚六堂 .
经济学(季刊), 2015, 14 (03) :1053-1072