金融发展、创新活力与产业结构升级——基于系统GMM及门限效应的分析

被引:12
作者
林炳华
赵鸿程
机构
[1] 福州大学经济与管理学院
关键词
金融发展; 创新活力; 产业结构升级; 熵权TOPSIS; 门限效应;
D O I
暂无
中图分类号
F832.7 [地方金融事业]; F121.3 [产业结构]; F124.3 [技术发展与革新];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
基于2003—2016年我国30个省市的面板数据,采用熵权TOPSIS法构建金融发展综合指标,运用两阶段系统GMM和门限效应模型,多维度考察金融发展与创新活力对产业结构升级的影响。研究发现:从系统GMM看,金融发展综合水平的提高对产业升级的促进作用最为明显,创新活力作用次之,金融规模和金融效率的促进作用相对较弱,金融结构和金融开放程度对产业升级存在轻微抑制作用;创新活力对产业升级的影响存在显著的门限效应,其过程受限于金融发展程度的差异。其中,伴随金融健全发展和金融结构改善,创新活力对产业升级的作用由抑制转为促进,表现出边际递增规律;金融规模越大越有利于提振创新活力对产业升级的积极作用;而在金融效率和金融开放程度的约束下,创新活力对产业升级分别表现出边际递减的正向作用和先促进后抑制的倒U型关系。
引用
收藏
页码:22 / 32
页数:11
相关论文
共 24 条
[1]   技术创新、制度创新与中部地区产业转型升级效率分析 [J].
沈琼 ;
王少朋 .
中国软科学, 2019, (04) :176-183
[2]   时空压缩下的空间知识溢出与产业升级 [J].
毛琦梁 .
科学学研究, 2019, 37 (03) :422-435
[3]   金融发展、产业转移与中西部产业升级 [J].
史恩义 ;
王娜 .
南开经济研究, 2018, (06) :3-19
[4]   金融结构、技术进步与产业结构升级——基于跨国数据的经验验证 [J].
钱水土 ;
李正茂 .
经济理论与经济管理, 2018, (12) :24-32
[5]   金融发展对研发投入强度的阶段性非对称影响 [J].
文武 ;
张宓之 ;
汤临佳 .
科学学研究, 2018, 36 (12) :2179-2190
[6]   税收竞争促进了产业结构转型升级吗?——基于总量与结构双重视角 [J].
肖叶 ;
刘小兵 .
财政研究, 2018, (05) :60-74+45
[7]   产业集聚如何影响制造业企业的技术创新模式——兼论企业“创新惰性”的形成原因 [J].
胡彬 ;
万道侠 .
财经研究, 2017, 43 (11) :30-43
[8]   金融发展与创新:来自中国的证据与解释 [J].
张杰 ;
高德步 .
产业经济研究, 2017, (03) :43-57
[9]   金融发展与产业结构升级:长期均衡与短期动态关系 [J].
罗超平 ;
张梓榆 ;
王志章 .
中国软科学, 2016, (05) :21-29
[10]   金融发展与产业结构升级——基于经济危机视角的实证研究 [J].
李文艳 ;
吴书胜 .
金融论坛, 2016, 21 (03) :18-29