论环境侵权诉讼因果关系证明中的“初步证据”

被引:28
作者
薄晓波
机构
[1] 江南大学法学院
关键词
环境侵权; 因果关系; 举证责任倒置; 初步证据; 疫学统计方法;
D O I
10.13438/j.cnki.jdxb.2015.05.018
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法]; D922.68 [环境保护法];
学科分类号
030106 ; 030108 ;
摘要
环境侵权诉讼中举证责任倒置规则有利于对原告的救济,但该规则存在重大缺失,其逻辑结构不完整致使推定结论缺乏可靠性和准确性。对此,最高人民法院出台了指导性司法意见,要求原告在被告反向证明因果关系不存在前先对因果关系存在的可能性提供初步证据。这不仅进一步平衡了原被告之间的举证负担,更使举证责任倒置规则的适用具备了较为充分的科学依据。在环境侵权诉讼实务中,原告对初步证据的证明标准只要达到低度盖然性标准即可,其证明手段包括官方文件认定、鉴定结论、学术论著及疫学统计方法等,司法解释有必要对初步证据的证明标准和证明手段等具体问题进一步予以细化。
引用
收藏
页码:115 / 121
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]   环境侵权因果关系推定理论检讨 [J].
王社坤 .
中国地质大学学报(社会科学版), 2009, (02) :47-52
[2]   环境侵权诉讼证明标准初探 [J].
吕忠梅 .
政法论坛, 2003, (05) :27-34
[3]   论环境侵权诉讼中的因果关系推定 [J].
杨素娟 .
法学评论, 2003, (04) :132-139
[4]   论举证责任倒置的若干问题 [J].
王利明 .
广东社会科学, 2003, (01) :150-158
[5]  
日本公害环境诉讼典型案例与评析[M]. 中国政法大学出版社 , 日本律师协会, 2010
[6]  
环境侵权救济法律制度[M]. 中国法制出版社 , 王明远著, 2001
[7]  
环境法学教程[M]. 中国政法大学出版社 , 王灿发著, 1997