2015年中国经济-生态生产总值核算研究

被引:50
作者
王金南 [1 ]
马国霞 [1 ]
於方 [1 ]
彭菲 [1 ]
杨威杉 [2 ,3 ]
周夏飞 [1 ]
周颖 [1 ]
赵学涛 [1 ]
机构
[1] 环境保护部环境规划院
[2] 中国科学院科技战略咨询研究院
[3] 中国科学院大学
基金
国家重点研发计划;
关键词
经济-生态生产总值; 生态调节服务; 生态环境成本; 环境经济核算;
D O I
暂无
中图分类号
F124 [经济建设和发展]; X24 [人类、资源、能源与环境的关系];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 1204 ;
摘要
为把资源消耗、环境损害、生态效益纳入社会经济发展评价体系,践行"绿水青山"就是"金山银山"的理念,本文在绿色GDP和生态系统生产总值核算的基础上,构建经济-生态生产总值(GEEP)综合核算指标。利用构建的GEEP指标,对我国31个省市自治区2015年的GEEP进行核算。结果显示:(1)GEEP是基于弱可持续发展理论和福利经济学的综合生态环境核算体系,GEEP基本遵循GDP的核算原则,对生态和经济系统的最终产品进行价值量核算,是一个流量的概念。GEEP是在经济系统生产总值的基础上,考虑人类在经济生产活动中对生态环境的损害和生态系统对经济系统的福祉,把"绿水青山"和"金山银山"统一到一个框架体系下,是一个有增有减,有经济有生态的综合指标。(2)2015年,我国GEEP为122.78×1012元,是2015年GDP的1.7倍。其中,污染损失成本为2×1012元,生态破坏成本为0.63×1012元,生态系统生态调节服务为53.1×1012元,生态系统生态调节服务占GEEP的43.3%。(3)基于GEEP计算的区域基尼系数为0.43,比基于GDP计算的区域基尼系数小0.12,GEEP指标有利于缩小区域差距。(4)我国31个省市自治区GEEP排名和GDP排名相比,内蒙古、黑龙江、云南、青海、西藏等省份GEEP排名比GDP排名上升10位以上,北京、上海、天津、河北、河南等省市GEEP排名比GDP排名降序10位以上。
引用
收藏
页码:1 / 7
页数:7
相关论文
共 14 条
[1]   CO2emissiondrivingforcesandcorrespondingmitigationstrategiesunderlow-carboneconomymode:evidencefromChina'sBeijing-Tianjin-Hebeiregion [J].
Weixian Wei ;
Peng Li ;
Siyu Wang ;
Jiaqi Gao .
Chinese Journal of Population,Resources and Environment, 2017, (02) :109-119
[2]   中国2015年陆地生态系统生产总值核算研究 [J].
马国霞 ;
於方 ;
王金南 ;
周夏飞 ;
袁婧 ;
牟雪洁 ;
周颖 ;
杨威杉 ;
彭菲 .
中国环境科学, 2017, 37 (04) :1474-1482
[3]  
A new approach to natural capital sustainable development[J]. Xingxing Zhang.Chinese Journal of Population,Resources and Environment. 2016(02)
[4]   生态系统生产总值核算:概念、核算方法与案例研究 [J].
欧阳志云 ;
朱春全 ;
杨广斌 ;
徐卫华 ;
郑华 ;
张琰 ;
肖燚 .
生态学报, 2013, 33 (21) :6747-6761
[5]   绿色GDP核算——低碳发展背景下的再研究与再讨论 [J].
彭涛 ;
吴文良 .
中国人口·资源与环境, 2010, 20 (12) :81-86
[6]   中国绿色国民经济核算研究报告2004 [J].
王金南 ;
於方 ;
曹东 .
中国人口·资源与环境, 2006, (06) :11-17
[7]   绿色GDP理论基础与核算思路探讨 [J].
陈梦根 .
中国人口·资源与环境, 2005, (01) :6-10
[8]   青藏高原生态资产的价值评估 [J].
谢高地 ;
鲁春霞 ;
冷允法 ;
郑度 ;
李双成 .
自然资源学报, 2003, (02) :189-196
[9]  
LY/T 1721-2008. 森林生态系统服务功能评估规范[S]. 2008
[10]  
中国环境经济核算研究报告[M]. 中国环境科学出版社 , 王金南, 2012