司法保护视角下的隐私权类型化

被引:17
作者
冷传莉
李怡
机构
[1] 贵州大学法学院
关键词
隐私权类型化; 生活安宁; 生活秘密; 个人一般信息; 司法保护;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2017.05.008
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
隐私权作为抽象概念有利于保护新兴的隐私利益,但也因其内涵的概括性和外延的不确定性造成司法实践中法律适用的不安定和侵权责任的判定困难。类型化的分析方法具有划定隐私权的保护范围、区分隐私权具体类型、克服其不确定性弊端的功能。以司法案例为基础并厘清其选取范围后,以权利客体为主要标准将隐私权侵权类型分为侵犯私生活安宁、侵犯私生活秘密和侵犯个人一般信息,根据侵权行为、权利主体等要素再进一步划分下位类型,具体分析每一类型的判定基准和侵权责任,以期为立法完善隐私权保护体系奠定基础,为司法裁判隐私权案件提供参考。
引用
收藏
页码:79 / 89
页数:11
相关论文
共 38 条
[1]   中国公众隐私敏感度实证研究 [J].
吴标兵 ;
许和隆 ;
张宇 .
南京邮电大学学报(社会科学版), 2015, 17 (03) :82-90
[2]   从隐私到个人信息:利益再衡量的理论与制度安排 [J].
张新宝 .
中国法学, 2015, (03) :38-59
[3]   Cookie跟踪中的隐私权保护——美国经验与中国选择 [J].
于莹 ;
石浩男 .
求是学刊, 2015, 42 (01) :89-96
[7]   论个人信息权在人格权法中的地位 [J].
王利明 .
苏州大学学报(哲学社会科学版), 2012, 33 (06) :68-75+199
[8]   隐私权概念的再界定 [J].
王利明 .
法学家, 2012, (01) :108-120+178
[9]   患者隐私权定位与保护论 [J].
张驰 .
法学, 2011, (03) :41-48
[10]   我国隐私权保护法律制度的发展 [J].
张新宝 .
国家检察官学院学报, 2010, 18 (02) :11-16