中国城市行政等级与资源配置效率

被引:42
作者
李澎 [1 ]
刘若阳 [2 ]
李健 [3 ]
机构
[1] 中国农业大学经济管理学院
[2] 北京物资学院物流学院
[3] 渤海大学经法学院
关键词
城市行政等级; DEA; 城市效率; 城市发展; 中国;
D O I
10.15957/j.cnki.jjdl.2016.10.007
中图分类号
F299.2 [中国];
学科分类号
1204 ;
摘要
利用全国地级及以上城市数据,运用DEA方法,从城市效率和规模收益的角度,研究了中国等级化的城市行政管理体制对城市资源配置效率的影响。结果表明:1等级化的城市行政管理体制使我国各个行政等级的城市拥有不同的获取资源分配的权限;2高行政等级城市获得资源的能力更强,不仅造成城市发展非公平的竞争环境,且导致高行政等级城市要素投入相对过多,对资源配置效率产生负面影响;3由于中西部地区受到这种体制的影响更大,导致城市效率低于东部地区。因此,为进一步推进我国城镇化协调发展,提高城市资源配置效率,需改革传统的等级化的城市行政管理体制,减少利用行政手段干预城市资源配置,充分利用市场机制,为城市发展创造公平的竞争环境。
引用
收藏
页码:46 / 51+59 +59
页数:7
相关论文
共 17 条
[1]   中国城市效率评析 [J].
袁晓玲 ;
张占军 ;
贺斌 .
城市问题, 2015, (09) :12-17+29
[2]   中国城市紧凑度与城市效率关系的时空特征 [J].
黄永斌 ;
董锁成 ;
白永平 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25 (03) :64-73
[3]   自然条件、行政等级与中国城市发展 [J].
王垚 ;
王春华 ;
洪俊杰 ;
年猛 .
管理世界, 2015, (01) :41-50
[4]   城镇化关键在于城市平等发展权 [J].
李铁 .
西部大开发, 2013, (06) :44-45
[5]   中国地级及以上城市发展效率差异的DEA-ESDA测度 [J].
潘竟虎 ;
尹君 .
经济地理, 2012, 32 (12) :53-60
[6]   基于三阶段DEA模型的中国城市效率研究 [J].
戴永安 ;
董刚 .
技术经济, 2012, 31 (07) :111-117
[7]   政府层级错配与政府效率研究 [J].
才国伟 ;
张学志 .
经济管理, 2012, 34 (07) :163-172
[8]   基于DEA模型的中国资源型城市效率及其变化 [J].
孙威 ;
董冠鹏 .
地理研究, 2010, 29 (12) :2155-2165
[9]   基于DEA的中国特大城市资源效率及其变化 [J].
郭腾云 ;
徐勇 ;
王志强 .
地理学报, 2009, 64 (04) :408-416
[10]   基于超效率DEA的城市效率演变特征 [J].
袁晓玲 ;
张宝山 ;
张小妮 .
城市发展研究, 2008, 15 (06) :102-107